）及原审被告商水源盛房地产开发有限公司（以下简称商水源盛公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，李某于2010年2月2日向周口市中级人民法院（以下简称 ＃（建筑面积6477.43）、5＃（建筑面积6754.53）楼已完成工程量与合同约定应完成工程量比例为81.80!。由此可得出李某已完工程应得劳务费（略 ...

、委托书、（2010）印鉴字第X号司法鉴定意见书。 本院认为，本案系建设工程劳务分包合同纠纷。被告中铁七局武汉公司提供的随州市政公司的营业执照、资质证书等书 六条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 ...

与被上诉人宁波交通工程建设集团有限公司、宁波交通工程建设集团有限公司赣大高速公路项目经理部劳务分包合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民四初字第 交付给被上诉人使用，被上诉人对该工程未提出异议，故双方的工程结算，应当参照合同的约定进行。因上诉人没有证据证明其多领的钢材已退还被上诉人，故 ...

，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市正成建筑劳务有限公司与上诉人长沙市建设工程集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二０一０ ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人益阳市正成建筑劳务有限公司负担6300元，上诉人长沙市建设工程集团有限公司负担x元。 本判决为终审 ...

（略）。 上诉人中铁二局股份有限公司与被上诉人新乡市华南协力公路桥梁工程处因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事 人员在调拨单上签字，被告计算在原告名下没有依据；至于代扣税款，没有合同约定，没有法律依据，被告不应代扣原告税款。因此，被告已支付工程劳务费为 ...

以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， 476—K13+500路基96区路床3%和5%水泥土的施工，协议书第6条约定“劳务费用单价按照协议3.1单价（即3%水泥土35元/M2，5%水泥土46 ...

铁二局）与被申请人新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）建设工程劳务分包合同纠纷一案，信阳市X区人民法院2009年11月19日作出（2009）平 差额为（略）.81元。 一审法院认为，新乡工程处为中铁二局建设工程提供劳务，中铁二局应当支付工程劳务费。双方对本案中涉及的新乡工程处在无书面协议 ...

服务中心职员。 上诉人汉中大洋建筑安装有限公司（以下简称大洋公司）因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决 转让给现法定代表人毛某某，同时约定“原法人代表在本协议签订之日前的施工合同应收工程款和管理费归原法人代表任职期间公司所有，同时应承担原全部业务的 ...

生，宁都县长胜法律事务所法律工作者。 上诉人宋某某因与被上诉人黄某乙劳务分包合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2009）赣民一初字第X号民事 将标段内其它路段的土石方量也计算在内应予剔除，对标段内的土石方应按合同内约定A13标段K121+140-K121+300内的土石方合计总量计算，原告提出的总土石方 ...

权限为特别授权。 被告李某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人湖南城市学院与刘某甲等二十名被上诉人，原审被告中建七局第一建筑有限公司、原审被告李某某劳务分包合同纠纷一案，上诉人湖南城市X区人民法院（2010）益赫民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本案 ...