、委托书、（2010）印鉴字第X号司法鉴定意见书。 本院认为，本案系建设工程劳务分包合同纠纷。被告中铁七局武汉公司提供的随州市政公司的营业执照、资质证书等书证 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告中铁七局武汉公司辩称分包合同的劳务报酬款已全部支付被告随州市政公司，其提供的证据 ...

律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市正成建筑劳务有限公司与上诉人长沙市建设工程集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二０一０年 。 另查明：原告在施工过程中，原告与项目部于2008年7月10日签订《协议书》，由项目部补偿原告钢筋卸车费1500元。另原告法定代表人罗某或其职员 ...

以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决 全部保质保量的完成。2005年11月9日，被告又与原告签订了一份劳务分包意向协议书，工程内容为K8+476—K13+500路基96区路床3%和5%水泥土 ...

委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京豫海河租赁有限责任公司，住所地北京市密云县X镇工业开发区。 法定代表人竹某某，董事长。 委托代理人郑 12月1日，张某某与永泰公司就“顺新绿色家园一期工程”签订《劳务分包合同责任协议书》，约定，工程内容为X号、X号楼全部工作，永泰公司 ...

略）。 上诉人中铁二局股份有限公司与被上诉人新乡市华南协力公路桥梁工程处因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事 是密不可分的。被上诉人收到验工报表多年而不签字、不商议，被上诉人负有主要责任，原判上诉人支付利息不符合事实情况。请求发回或驳回被上诉人的请求。 ...

中铁二局）与被申请人新乡市华南协力公路桥梁工程处（以下简称新乡工程处）建设工程劳务分包合同纠纷一案，信阳市X区人民法院2009年11月19日作出（2009）平 的所有施工项目和工序。2005年11月9日，双方又签订了一份劳务分包意向协议书，工程内容K8＋476－K13＋500路基96区路床3%和5%水 ...

，因为中太建设公司正在履行《解除建筑劳务分包合同协某书》，且大部分已经履行，并无违约行为，所以不应当承担违约责任。请求：1.撤销（2010）渝五中 因其没有充分的证据证明，故应当参照中国人民银行的同期贷款利率标准计算。结合合同中关于退还保证金时间的约定，违约金应当包括两项之和：按中国人民银行同期贷款 ...

认为，李某某无工程施工资质，李某某与通达公司签订的《合同书》为无效劳务分包合同。 本院认为，本案通达公司与李某某所签订的《合同书》，约定河南县城优 省公路局签订《公路工程施工合同协议书》所承包公路工程分段肢解分包的结果。依最高人民法院《关于印发的通知》规定，本案案由为建设工程分包合同纠纷。由于李某某不 ...

年8月被告信南高速与被告太行路桥就此工程（即ＮＯ.14合同段）签订《合同协议书》，形成合同文件。《合同协议书》约定合同总价为￥x.49元。合同 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 ...

包协调费7％是东海公司与被上诉人签订的《海口美兰国际机场航站楼安装工程施工协议书》约定，＂乙方按自行完成工程量下浮总价的4．98％（业主供应的材料 合同的内容及履行情况，双方的合同关系性质是工程劳务分包合同关系，并不违反法律禁止性规定。 对本案争议焦点的认定： 1、被上诉人应收取有关费用的数额。⑴业主 ...