曹某甲的赔偿请求。对上述问题，原审作出如下认定： 一、各方当事人之间法律关系的性质。 被告陈某与被告颜某之间因签订《建房承包协议》而形成承揽关系，被告曹某 赔偿责任。上诉人曹某甲要求曹某乙承担连带责任，于法无据，本院不予支持。颜某作为接受劳务一方，有责任充分注意施工中的安全防护某施，并对施工人员进行 ...

。2009年6月10日，双方签订劳务分包合同。合同约定，甲方指导、督某、检查劳务承包过程中的劳务期限、劳务质量、施工安全等工作。乙方驻工地代表按甲方 、第二某八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)、(二 ...

某甲为住宿工棚拉接电源时发生事故，理应属于施工现场的安全生产事故，原审对施工现场和建筑施工行为作了极其狭义的理解和界定。3、李某甲从事的是建筑 ：关于被上诉人佛山市高明人和建筑工程公司、杜某某需否在本案中承担相应的民事赔偿责任之问题，根据本院审理查明的事实，高明区津西金兰轧板有限公司两幢宿舍楼(编号1 ...

人，有责任充分注意施工中的安全防护某施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，傅XX明知自某未取得村镇建筑工匠资格，而承包民房建筑工程 劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自某受到损害的，根据双方各自某过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二 ...

签订的劳务分包合同，负有指导、督促、检查劳务承包过程中的施工安全等义务，且工地弃土场也由其提供，故对事故发生也负有责任。但因该公司不是本案的被告，本案 十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告彭 ...

总承包费用，签订在《劳务施工承包补充协议》中，即原告实际施工完成的下长坝右线大桥、清水溪左线大桥的合格实物工程量，包括施工过程中的既有线施工、临时 协议》的约定主张工程款额。二十局认为该《协议》是双方的最终结算协议，原告施工中的所有问题已经一次性解决完毕，具有事实依据，本院予以支持。 本院根据原、被告 ...

长国公司在施工中没有给电梯井设置安全防护设施，被上诉人长国公司雇佣的工人被上诉人李某某从电梯井坠落受伤，被上诉人长国公司应承担事故的主要责任；被上诉人长 总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。”五建公司作为总承包建设企业将部分建设工程分包给长国公司，按照上述 ...

七条第某款、第某八条第某款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第某条之规定，判决：（一）黄某在判决生效后5日内赔偿周 质证核实，可以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。在上诉人黄某与被上诉人罗某签订的承包合同中明确约定施工现场的安全防护责任由承包方黄某承担，伍某庚受 ...

某某发展有限责任公司慈利县项目部将慈利县20O8年度农村电网改造工程承包合同中的苗市X村、关脉村、黄某村、粟树村、零阳镇X村、铜台村等6个 按照合同约定，自工程开工至全部移交为止，负责全体施工人员的安全。抬电杆等劳务性工作是农村电网改造工程的一部分，其安全责任亦应由怀化市水利水电工程总队承担。罗某忠 ...

，而由成都分公司另行支付给原告再发放给民工，工人的工资标准为每人每月4000元。双方还就工程质量及安全责任等事项进行了约定。合同签订后，原告积极组织民工听从 、墙某、复兴湾三个隧道工程的承包施工合同之后，又将这三个隧道工程施工中的土石方开挖工作及超前小导管锚杆工程的劳务部分转包给原告组织民工施工，施工 ...