被告人朱某己作为单位负责人，是为单位的利益，以单位名义实施的劳务输出行为，中介费所得归单位所有，属于单位行为，不能作为诈骗罪的主体；从客体 新时代高速公路有限公司出具的证明一份、员工脱产培训协议书一份、劳务派遣合同一份及中止员工脱产培训协议和劳务派遣合同的通知，证明焦作新时代高速公路有限公司2008年 ...

原告所主张的8000元不是押金，而是中介费，是被告因成功将原告介绍到中铁十八局集团第二工程有限公司某获得的报酬。3、根据劳务派遣与雇佣合同的内容，合同双方是中 注明押金，本院对其主张不予支持。第三，被告提供的《劳务派遣与雇用合同》及《终止劳动合同协议书》显示：签订劳动合同与终止劳动合同的双方是原告与中 ...

的劳动合同书一份显示：王××于2008年8月1日与北京中京美佳劳务派遣有限公司签订的劳动合同书一份，王××被派往北京站国运实业开发公司工作， 万元的银行凭证、毕业证、张××借刘××6.5万的借条、张××支付10万元的协议书复印件各一份。 x%李××提供的材料显示：李××人事档案管理卡、毕业证复印件各 ...

，经营范围包括：代理培训船员、船舶信息咨询、职业介绍（船员招聘、管理，劳务合作）。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 保险金协议书》，保险金所担保的事项及远盛公司承诺履行完合同后返还保险金，足以说明王某交给远盛公司的10000元保险金实质就是保证金，而不是中介费。 ...

收条及部分劳工的客户回单、银行存折明细表等证实，黄某梅向部分劳工收取押金、中介费等情况。 12、黄某梅向林某帐户汇款的存款回单、个人业务凭证、黄 不予采纳作为定案依据；提供的协议书能与公诉机关提供的谅解函相印证，予以采信。 本院认为，被告人黄某乙与其同伙违反国家关于对外派遣劳务的规定，非法经营对外劳务 ...