民事损害赔偿责任的理由不能成立。关于穆某丙误工费应如何计算问题。穆某丙是重庆市江津区铸强劳务中介有限公司派遣重庆天助水泥有限公司工作的派遣工，因还 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费用850元，由重庆天助水泥有限公司负担。 重庆天助水泥有限公司不服一审判决， ...

红，被上诉人向某某的特别授权代理人唐某某、被上诉人怀化市中医院的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2008年6月13日23时许，兰恒 合同的构成要件，故向某某与广州铁路（集团）公某是劳务合同关系，非劳动合同关系，劳务合同纠纷应由民法调整，双方当事人可以协商解决，也可以直接向 ...

，也只能在被告茂源公司承包林地四周选择一块林地进行，而岳阳县X村诉郭娜、岳纸公司、茂源公司和晏某刚的财产损害纠纷一案中，该院经三方当事人同意 ，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告岳阳县X村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费x元，由原告岳阳县X村民委员会承担5000元，由被告湖南茂源 ...

对夏某云智力伤残三级的鉴定结论重新鉴定。本院组织双方当事人对鉴定机构进行协商选择，确定宜昌仁和司法鉴定所为本案的鉴定机构。宜昌仁和司法鉴定所接受委托 ，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综上，我方认为，应裁定驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

享受的工伤待遇也不同。从被告仲裁请求和诉讼请求来看，被告选择的是与用人单位解除或者终止劳动关系后的诉讼请求，而且焦作市劳动争议仲裁委员会于2008年3 承担。 河南四建股份有限公司不服，上诉请求：1、认定上诉人和河南华强工程劳务有限公司及郭保平施工队与被上诉人的劳动关系；2、就被上诉人是否构成工伤、 ...

工程处（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，均向 规定而不能适用。上诉人多次提出也将单方选择一鉴定单位出具一鉴定报告，双方鉴定报告单价不一致又该如何采信，表明上诉人有要求重新申请鉴定的意思 ...

。 上诉人林某与上诉人福建省平潭县恒利渔业有限公司（下称渔业公司）因船员劳务合同纠纷一案，不服厦门海某法院（2010）厦海某商初字第X号民事判决 渔业公司扣减相应费用是否合理问题，原审法院认为，尚应结合双方合同有无约定、如何抵扣以及抵扣相关费用是否合理进行综合分析。因双方合同第四某“船员报酬”第1款中 ...

风云律师事务所律师。 上诉人广东某某制冷设备有限公司（以下简称某某公司）因雇员受害赔偿纠纷一案不服慈利县人民法院（2007）慈民一初字第X号民事判决，向本院 及委托代理人王某、朱先武，被上诉人某某公司的委托代理人向波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2006年1月7日，被告某某公司与被告马 ...

原告李某己所受伤害承担侵权责任。 一、本案如何定性。 本案涉及人员较多，法律关系复杂。涉案的通畅工程是由于被告地某委会和被告菜地某委会为了实施地某 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但某表现形式是履行职务或者与履行职务有内在 ...

合伙企业法》都不存在“实际出资人”的概念，日本越谷更没有解释通过该法律如何得出其希望的诉讼请求。第三、日本越谷主张其为北京越谷开发中心的实际 密切联系的国家的法律。”在原审法院审理中，日本越谷明确表示选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。故法院将适用中华人民共和国法律审理本案。根据最高人民法院《关于 ...