杨某及其委托代理人李敏、王某某，被告火电一公司的委托代理人毛睿到庭参加诉讼，庭审后，原被告双方申请庭下调解，但双方未达成一致意见，本案现已审理 孕期、哺乳期的工资“三金”，并报销生产医疗费。当日平顶山市劳动争议仲裁委员会以杨某的请求已超出劳动争议受理时效为由作出（2005）裁字第X号不予受理申诉通知书 ...

证明。认定2006年发给陈某某的退休证属于换证、认定陈某某诉请超过劳动争议仲裁时限和诉讼时效等，没有列举出其认定此事实所依据的证据。五、二审判决 ，这些证据是法律认为“对审理案件需要的证据”，一审法院未调查收集。一审增加的诉讼请求以及补偿13万元补充养老保险金，因为与本案具有不可分性，陈某某请求合并 ...

相关部门反映未果，又于2008年4月向常德市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求纠正强迫内养、还其公职和劳动权利，并要求享受在职正科级同档工资及 工资、奖金、福利等。常德市劳动争议仲裁委员会于2008年9月28日作出裁决，以超过时效驳回郭某某仲裁请求，其不服仲裁裁决提起诉讼。 原审法院认为：郭某某 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关某据所确认的 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判 ...

八条第四款规定，同时超过《劳动法》规定的六十日仲裁诉讼时效，其申请劳动争议仲裁已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 原审判决经开庭审理认定相关证据所确认的事实 5、本案应由食出公司承担举证责任，但食出公司在仲裁和诉讼过程中都没有举证证明其主张的事实和理由的合法性。因此，请求二审法院驳回其上诉请求，维持 ...