。①郭某某于2000年4月26日书写的事实叙述；②劳动仲裁委员会受理案件通知书；③劳动争议仲裁申诉登记表；④华山门管理站1999年1月31日工资表；⑤关于 能够相互印证同一个事实，即郭某某与原华山管理局至1998年存在18年的劳动关系，其证明效力予以确认。第二组证据相互之间以及和原告第一组证据⑴、⑵、 ...

日，原告被批准转业。原告的人事档案中的1995年10月10日志愿兵退出现役登记表中家属情况一栏填写为：爱人姓名为王文英，性别为女，年龄为27 确认劳动关系、补缴各项社会保险、补发工资和生活费，已超过了劳动争议仲裁申诉时效。被告在诉讼中对此问题的抗辩理由成立，对此予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

给予除名处理。2007年4月28日原告李某某向安阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉，后撤诉。原告再次提出申诉，安阳市仲裁委员会于2007年6月28日以超出 84年度考勤表、原告妻子填写的计划生育档案、安钢职工登记表、2003年离休（退职）人员居住情况调查登记表、中国共产党安阳市殷都区X乡委员会证明所证实， ...

月17日潘某某等九人向南安市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求裁决邵武交通工程公司支付工资x元，并提供《拖欠克扣员工工资登记表》，该表系潘某某等九 公司支付工资的诉讼请求正确。 劳动者请求用人单位支付工资诉讼请求的实现，依法应当具备劳动关系成立及其具体工资数额两方面的事实要件。本案中，邵武交通工程公司对 ...

仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告林某等人的申诉时间超过仲裁时限为由决定不予受理，并发出乐劳仲不字[2005]第 任何处理。二、一审法院采信疑点重重的乐东劳动监察中队受理案件登记表及罗天义的调查笔录，据此认定上诉人超过仲裁申诉时效是错误的。罗天义未出庭接受质证 ...

仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告孙某某等人的申诉时间超过仲裁时限为由决定不予受理，并发出乐劳仲不字[2005]第 任何处理。二、一审法院采信疑点重重的乐东劳动监察中队受理案件登记表及罗天义的调查笔录，据此认定上诉人超过仲裁申诉时效是错误的。罗天义未出庭接受质证 ...

仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告李某甲等人的申诉时间超过仲裁时限为由决定不予受理，并发出乐劳仲不字[2005]第 任何处理。二、一审法院采信疑点重重的乐东劳动监察中队受理案件登记表及罗天义的调查笔录，据此认定上诉人超过仲裁申诉时效是错误的。罗天义未出庭接受质证 ...

仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告周某等人的申诉时间超过仲裁时限为由决定不予受理，并发出乐劳仲不字[2005]第 任何处理。二、一审法院采信疑点重重的乐东劳动监察中队受理案件登记表及罗天义的调查笔录，据此认定上诉人超过仲裁申诉时效是错误的。罗天义未出庭接受质证 ...

仲裁，已超过法律规定的申诉时效。对于管XX主张的“市政工程机械厂劳资科强迫管XX在终止劳动合同登记表上签字”，因管XX系完全民事行为能力人，应当能够 人民共和国劳动法》第八十二条的规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。依据《最高人民法院关于审理劳动 ...

元降为104元。虞某某认为单位作法错误，并提出异议，申诉到市劳动争议仲裁委员会，要求依法裁决。平顶山市劳动争议仲裁委员会于1992年4月18日作出仲裁 ，并告知了相关权利。同时向市劳动局、公用事业局报送了辞退决定书和辞退职工登记表。并将虞某某的档案移送到平顶山市待业职工管理处。燃气公司对虞某某的以上 ...