原告经济损失105万元；3、原告不予支付被告生活补助费；4、被告承担劳动仲裁和诉讼费用。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告昆明集银木业有限公司于 ，本案不予审理。综上所述，上诉人的诉请没有事实和法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

原告经济损失105万元；3、原告不予支付被告生活补助费；4、被告承担劳动仲裁和诉讼费用。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告昆明集银木业有限公司于 ，本案不予审理。综上所述，上诉人的诉请没有事实和法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

原告经济损失105万元；3、原告不予支付被告生活补助费；4、被告承担劳动仲裁和诉讼费用。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告昆明集银木业有限公司于 ，本案不予审理。综上所述，上诉人的诉请没有事实和法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

原告经济损失105万元；3、原告不予支付被告生活补助费；4、被告承担劳动仲裁和诉讼费用。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告昆明集银木业有限公司于 ，本案不予审理。综上所述，上诉人的诉请没有事实和法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的诉讼请求未经劳动仲裁，不属于审理范围；证据22，证明玉门石油管理局物资供应处的款项已回，被告主张的损失是不真实的；证据23，证明被告所提供的原告费用表是不 年回款的原始凭证，但石大卓某公司拒绝提交。本院查明的其它事实与一审认定的事实一致。 根据双方当事人的举证、质证，本院综合认定如下： 关于（略）. ...

分娩期间的检查费、接生费、手术费、住院费和药费合计6847.50元及25％赔偿费用1711.88元。3、判决被上诉人承担第一审诉讼费50元及第二审上诉费。 佛山市X路 判决，向本院上诉认为：一、一审法院作出的第一项判决内容违反了劳动争议“先裁后审”的法定程序。被上诉人在劳动仲裁阶段在其申诉书中明确写明 ...

项请求，故应由佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司承担刘某某代垫的劳动仲裁费用400元。 综上所述，佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司应向刘某某支付其 佳美五金电器厂有限公司承担。 上诉人刘某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院依据公平原则，判决佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司应退回他的公积金供 ...

补偿金；三、鞋业公司无须退还曹某某处罚款180元；四、本案仲裁费2890元及诉讼费用全部由曹某某承担。曹某某提出某诉请求：1、鞋业公司支付曹某某自2003年 一审法院不同意鞋业公司申请证人出某作证符合法律规定。鞋业公司向一审法院申请出某作证的证人在劳动仲裁时已经出某作过证，不能避免证人之间的串供及证言 ...

，梁某的工资报酬不应按108天计算，而应按其实际工作25天计算。因此一审判决部分不正确。请求撤销佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决第一 公平合理的原则，故梁某应将该费用退回顺陶公司。另外，梁某提出顺陶公司未对该20万元提起劳动仲裁，且已超过申请仲裁的期限，首先，顺陶公司在仲裁 ...

亦已于本案起诉前以该有限公司为被诉人向劳动仲裁机关申请了劳动仲裁，因此，原告不应再向被告主张解除劳动合同的有关赔偿费用。况且，从时效方面分析，原告与模具 依法属关联企业，上诉人仅是一个文化程度低的从事体力工作的工人，一审判决怎能够以法官、律师及有关法务工作人员的标准来要求上诉人判定自2003年4月1日 ...