医疗保险费用；4、案件受理费用由被告刘某承担。 被告刘某辩称：一、人民法院应当驳回原告人寿获嘉公司的起诉。原、被告之间的劳动争议经劳动仲裁委员会裁决后， 年11月29日又针对这份已经生效的劳动仲裁裁决书向法院起诉，没有任何法律依据。 被告刘某申请劳动仲裁不超过仲裁时效。被告刘某在原告人寿获嘉公司工作 ...

三个法律主体更换，经历20年之久，原告的主张已经超过诉讼时效。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人华辉劳务公司未作答辩。 本案在审理过程中 支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据材料： 证据1，劳动仲裁不予受理通知书，拟证明原告的起诉已先经劳动仲裁程序，原告的起诉合乎法律规定。 证据2，原告代理人 ...

10元，由原告宋某负担。 上诉人宋某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请期限。1、1998年9月单位放假听通知上班，后上诉人 日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与 ...

10元，由原告李某负担。 上诉人李某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请期限。1、1998年9月单位放假听通知上班，后上诉人 日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与 ...

10元，由原告楚某负担。 上诉人楚某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请期限。1、1998年9月单位放假听通知上班，后上诉人 日”而不是“主张权利之日”。本案的争议不适用举证责任倒置的原则。三、一审法院适用法律正确，判决有理有据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与 ...

医药费，按国家有关规定报销。 上述事实，有当事人陈述、唐某某出示的劳动仲裁不予受理通知书，公司文件复印件、上访问题复查处理报告复印件、沈阳市铁西区人民法院刑事裁定书 部门以超过诉讼时效为由作出不予受理通知并无不当。原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由唐某某承担。 宣判后，唐某某不服， ...

215.1元和经济补偿金53.77元（215.1元×25%）。原告芦东市场认为株洲劳动仲裁委员会裁决错误。理由是：1、刘某乙的代理人与其中一个仲裁员是同事 没关系，企业董事长也只是工会的会员而已，企业是不干涉工会的。工会选举不是法院受理范围。无论是商务局的文件和市总工会的文件都没有提到任期是3年还是5 ...

向平顶山市中级人民法院申诉。平顶山市中级人民法院复查认为，被告火电一公司与申请人杨某解除劳动合同时申请人正处于怀孕期间，该解除合同违反了《劳动法》第二十九条 当日平顶山市劳动争议仲裁委员会以杨某的请求已超出劳动争议受理时效为由作出（2005）裁字第X号不予受理申诉通知书，原告杨某不服，诉至法院。 本院 ...

医药费，按国家有关规定报销。 上述事实，有当事人陈述、唐某某出示的劳动仲裁不予受理通知书，公司文件复印件、上访问题复查处理报告复印件、沈阳市铁西区人民法院刑事裁定书 部门以超过诉讼时效为由作出不予受理通知并无不当。原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由唐某某承担。 宣判后，唐某某不服， ...

支付原告复印费867.9元；8、被告支付原告住宿费4200元；9、被告支付原告仲裁邮某48元；10、被告支付原告律师费600元；11、被告承担本案诉讼费用 纳入其退休金总额中并赔偿相关损失。新乡市劳动争议仲裁委员会以其申诉请求已超过诉讼时效为由不予受理。王某不服，诉至法院，要求解决。 另查明，《河南某 ...