某某已经离开南海丝厂多年，不再是南海丝厂的职工。2。退一步讲，假如何某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 。综上所述，本案一审裁定完全正确，何某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回何某某的上诉。 被上诉人南海 ...

某某已经离开南海丝厂多年，不再是南海丝厂的职工。2。退一步讲，假如何某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 。综上所述，本案一审裁定完全正确，何某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回何某某的上诉。 被上诉人南海 ...

已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。退一步讲，假如何某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉。 被上诉人 ...

某已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。退一步讲，假如何某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告。 社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某的上诉。 被上诉人 ...

某已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。退一步讲，假如何某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告。 社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何某已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某的上诉。 被上诉人 ...

一审判决所认定的2005年5月10日。一审判决认定何某某申请劳动仲裁未超过60日的申请仲裁时效不当。第三，原审法院适用法律错误，原审判决佛山市建行支付 建行对于如何某偿应当答复何某某，但是佛山市建行一直未予答复。直到2005年5月10日，何某某至佛山市建行询问补偿的事项，佛山市建行才答复何某某找同一 ...

完全拥有变更郑某某福利待遇的自主权，所涉及的对员工是否予以职称补贴、补贴多少、如何补贴既未违反法律强制性规定，又在事先予以公示，依《最高人民法院关于审理劳动 和反诉的特殊要求两个方面进行。本案中，从起诉的一般条件来看郑某某在收到劳动仲裁裁决书的时间是2004年3月17日，按照《劳动法》第八十三条之规定 ...

不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指 ，本案一审裁定完全正确，温某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回温某某的上诉。 被上诉人南海 ...

不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指 ，本案一审裁定完全正确，崔某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回崔某某的上诉。 被上诉人南海 ...

不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指 ，本案一审裁定完全正确，郭某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回郭某某的上诉。 被上诉人南海 ...