5000元；2、金冠公司没有收取许某的押金；3、许某要求支付社会保险金不属劳动仲裁的范畴；4、金冠公司不存在拖欠许某工资的事实，许某要求经济补偿金没有 法院认定事实错误，作出了错误的裁定。一、本案已经仲裁。在仲裁阶段，金冠公司已针对许某的仲裁请求在答辩状中提出，许某应支付给金冠公司一个月工资的违约金并 ...

日第一拖拉机股份有限公司的起诉状；7、2006年12月12日，被告李某乙的答辩状；8、2007年1月29日告知回执函；9、洛阳市涧西区人民法院开庭传票 关系。二、河南焦点律师事务所在履行代理工作中，没有按照法律程序进行代理工作，劳动仲裁书下达以后，没有及时通知答辩人，也不履行义务向法院提起诉讼，致使 ...

指南各一本。 被告刘某某未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称，原告的诉讼请求未经有管辖权的劳动争议仲裁委员会处理，不符合起诉条件。原告对笔记本电脑不享有 应按照规定向原告归还电脑。被告因手提电脑使用责任书是邦奇电子工程有限公司的格式即认为该手提电脑的所有权人为邦奇电子工程有限公司，又未提供其他证据，被告 ...

、纪检组长。 委托代理人彭某，男，系荣昌县劳动和社会保障局监察仲裁科科长。 原告徐某甲不服被告荣昌县劳动和社会保障局2007年9月10日作出的荣 、法规正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告于2008年1月10日向本院提出了答辩状并提供了作出具体行政行为的证据、依据材料。第一组证据材料：1、工伤认定 ...

3份；10、邓某甲子女情况证明。 被告卢某某、黄某某、顺利公司没有提供书面答辩状，在庭审时共同口头辩称：1、对本案死者邓某斌于2004年10月17日 海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理”的规定，本案可由海事法院直接受理，无须事先经过劳动仲裁。 根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作 ...

“河南省”的名义作出“工伤决定书”。劳保局作出工伤决定书时，有关杨某某与钻井队之间劳动关系的仲裁裁决书尚未生效。4、原审法院将上诉人的诉讼请求和客观事实进行 工资变动表，证明钻井队是事业单位。 博爱县劳保局、杨某某在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...

郭某某承担，二审诉讼费由刘某甲承担。 被上诉人刘某甲在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人郭某某没有答辩。 原审被告李某某、孟州 》第三条），故合同条款理应由合同当事人共同确认方能成为合同的内容，任何格式合同也概莫能外。《中华人民共和国保险法》（下称《保险法》）秉承了《合同法》 ...