开庭进行了审理。申请人中国人民银行海城市支行的委托代理人孙博,被申请人李某某及其委托代理人程庄,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人中国人民银行海城市 ,违反法定程序为由,要求撤销仲裁裁决的申请,不予支持。 关某申请人提出的被申请人劳动仲裁申请已明显超过一年的仲裁时效,仲裁裁决适用《最高人民法院关 ...
//www.110.com/panli/panli_190482.html-
了解详情
缴保险费的名单上签字确认。2005年7月6日,三门峡市建筑工程某司,出具终止劳动合同通知书,内容显示,程某与三门峡市建筑工程某司于1998年7月1日签订 。故其于2011年4月27日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,确已超过法律规定的仲裁时效,故对程某的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41254840.html-
了解详情
了审理,上诉人委托代理人黄某新,被上诉人杨某某及其委托代理人王汉林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审查明,被告杨某某于1987年到原告处工作,双方未 ,被上诉人多次找上诉人,并且通过“信访”等行政救济方式主张权利,故被上诉人的这种行为产生了仲裁时效中止,且已经过劳动仲裁部门的仲裁和认定,故杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_254001.html-
了解详情
出生。 被上诉人(原审被告)杨某某(又名杨某林),男,X年X月X日出生。 诉讼代表人张某丁、王某庚、高某、王某戊。 委托代理人雷某某。 委托代理人刘某 争议发生之日。故,王某甲等十九人申请劳动仲裁不超时效,对上诉人称王某甲等十九人提出仲裁超过法律规定的仲裁时效的理由,本院不予支持。上诉人称杨某某是主动 ...
//www.110.com/panli/panli_209498.html-
了解详情
出生。 被上诉人(原审被告)杨某某(又名杨某林),男,X年X月X日出生。 诉讼代表人张某丁、王某庚、高某、王某戊。 委托代理人雷某某。 委托代理人刘某 争议发生之日。故,王某甲等十九人申请劳动仲裁不超时效,对上诉人称王某甲等十九人提出仲裁超过法律规定的仲裁时效的理由,本院不予支持。上诉人称杨某某是主动 ...
//www.110.com/panli/panli_209459.html-
了解详情
某明变更为周某。上诉人刘某及其委托代理人陈某,被上诉人某建筑公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明:刘某于1970年进入某综合厂工作, 中止的情形,故刘某于2009年5月24日提起劳动仲裁的申请已超过了法定时效。刘某称未超过时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32336768.html-
了解详情
张凡担任庭审记录。原告委托代理人肖霞,被告深圳物业公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加 劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-
了解详情
张凡担任庭审记录。原告委托代理人肖霞,被告深圳物业公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加 劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html-
了解详情
凡担任庭审记录。原告委托代理人肖霞,被告深圳物业公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼。被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼 劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-
了解详情
霞,被告深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称:2008年6月, 共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html-
了解详情