合同的经济补偿金。 当事人对如下问题存在争议,本院随后作出如下认定: 1、如何确定本案劳动争议发生之日。郭某某认为应为2003年12月31日,而珠江电器厂和霍 双方于2003年9月1日签订的劳动合同的效力。郭某某认为其签订该份合同过程中受到厂方的胁迫,应为无效合同;且劳动行政部门鉴证时间是2003年9 ...
//www.110.com/panli/panli_85708.html-
了解详情
,但2002年4月5日原、被告签订劳动合同时,对此没有约定,故员工手册的效力低于劳动合同的效力,原告的理由不成立;原告无按被告要求回来报到 原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观事实,认为被上诉人对其放假的行为是“无故要求上诉人停工,并停发工资”。事实上,被上诉人对部分员工实行有期限 ...
//www.110.com/panli/panli_57447.html-
了解详情
,但2002年4月6日原、被告签订劳动合同时,对此没有约定,故员工手册的效力低于劳动合同的效力,原告的理由不成立;原告无按被告要求回来报到 原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观事实,认为被上诉人对其放假的行为是“无故要求上诉人停工,并停发工资”。事实上,被上诉人对部分员工实行有期限 ...
//www.110.com/panli/panli_57445.html-
了解详情
,但2002年4月5日原、被告签订劳动合同时,对此没有约定,故员工手册的效力低于劳动合同的效力,原告的理由不成立;原告无按被告要求回来报到 原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观事实,认为被上诉人对其放假的行为是“无故要求上诉人停工,并停发工资”。事实上,被上诉人对部分员工实行有期限 ...
//www.110.com/panli/panli_57434.html-
了解详情
,但2002年4月5日原、被告签订劳动合同时,对此没有约定,故员工手册的效力低于劳动合同的效力,原告的理由不成立;原告无按被告要求回来报到 原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观事实,认为被上诉人对其放假的行为是“无故要求上诉人停工,并停发工资”。事实上,被上诉人对部分员工实行有期限 ...
//www.110.com/panli/panli_57433.html-
了解详情
在二审期间没有提交新证据。 被上诉人覃某某、莫某某答辩认为:一、关于劳动合同的效力、是否存在克扣上诉人李某某工资、是否存在上诉人补贴(略). ,即使要计算加班费、补贴,被上诉人也不需要再另外给付。因为被上诉人给付上诉人的“保底工资3000元加27%提成”已经包括基本工资、加班费、补贴等费用。至于以“保 ...
//www.110.com/panli/panli_57183.html-
了解详情
在二审期间没有提交新证据。 被上诉人覃某某、莫某某答辩认为:一、关于劳动合同的效力、是否存在克扣上诉人赖某某4月份工资558.12元、是否存在上诉 其次,即使要计算加班费,被上诉人也不需要再另外给付。因为被上诉人给付上诉人的“保底工资3000元加27%提成”已经包括基本工资、加班费、补贴等费用。至于以 ...
//www.110.com/panli/panli_57179.html-
了解详情
年8月31日。 综上,本院认为,原被告争议的主要是劳动合同的效力,被告是否违法解除合同,是否克扣、拖欠工资;原告是否加班,是否超过仲裁时效 、被告绍兴县中国轻纺城凤凰庄纺织品有限公司应支付原告顾某在职期间被克扣、拖欠的工资,5200元并支付经济补偿金1300元,合计6500元;赔偿原告停工损失6000 ...
//www.110.com/panli/panli_18327.html-
了解详情
签名人员当时担任原告总裁,故本院自可认定合同补充协议的效力与双方签订的劳动合同的效力相同,本院不予采信原告的质证意见,对该证据予以确认。 基于上述 投资有限公司工作,双方签订期限为2009年7月20日至2011年7月19日的《聘用条款》,约定被告担任活动部经理职务;原告每月发放被告基本工资2000元, ...
//www.110.com/panli/panli_9917181.html-
了解详情
协议》一份。1995年5月,原略阳电务段根据国务院第X号令精神及郑州铁路局制定的郑铁(1997)第X号文件,西安铁路分局西铁分(1997)第X号文件 达到法定退休年龄并办理退休手续,双方未发生过争议。且该劳动合同的效力,已经在上诉人与被上诉人前期劳动争议纠纷中查明确认,即:“劳动法实施后,马某某及全段 ...
//www.110.com/panli/panli_93777.html-
了解详情