姐许永花(二人均系农民)护理，共支付医疗费（略）.70元。对被上诉人所支出的交通费用，双方当事人均同意按200元计算。经广饶县公安局法医鉴定，被上诉人构成七级伤残，并 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十条、第三十七条第(一)、(二)、( ...

交通事故责任某担，但计算费用的人数不得超过三人。”但《道路交通事故处理办法》已于2004年5月1日废止，因此三原告主张该项损失缺乏法律依据， 为宜，北京治疗交通费233元、住宿费120元。原告任某某以上各项损失合计x.46元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 ...

，法院对其作出的行政处罚决定不予支持。由于海淀交通支队使用的制式行政处罚决定书将《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第二十八条规定的当事人的诉权和起诉 意见。 经开庭审理，查明如下事实：1997年8月30日15时30分许，北京致诚搬家公司司机季某某驾驶京（略）号130货车，在海淀区西三环航天桥 ...

原告陈某乙在孙某梅死亡时已年满18周岁，但其当时尚在北京航空航天大学读一年级，根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十二条的规定，被抚养人“年满16周岁，但仍在 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、 ...

失语、四肢瘫痪；因经济困难，嘱出院继续治疗。出院后原告又到三门峡、洛阳、北京等地治疗，其中2008年5月6日至6月16日在河南科技大学第一附属医院 判决生效后扣除。原审根据《中华人民共和国民法通则》第119条、106条，《交通事故处理办法》第19条、第35条、第36条、第40条，参照河南省高级人民法院 ...

的行为，并不是履行我公司的职务行为，因此，我司不应依据《道路交通事故处理办法》第31条规定承担民事责任；2、被上诉人主张我司赔偿其损失（略） 尸费1650元，死亡补偿费（略）元；死者亲属从北京、哈尔滨来三亚处理后事所花交通费4280元，被上诉人处理交通事故所花的交通费878元。 一审庭审中，上诉人确认 ...

法医鉴定为八级伤残。1999年8月20日易县公安交警大队道路交通事故责任认定被告负此次事故的全部责任，我先后在北京武警总医院、驻易县（略）部队医院、北京红十字会香山医院 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条及有关民事法律政策 ...

年1月26日至2001年1月25日止的保险单等证据可以证明。 上述事实有北京法庭科学技术鉴定所(2001)京法科鉴字第X号法医学鉴定意见书、山医二院等医院 ，依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》作为赔偿依据较为适当，即自定残之月起，赔偿20年。刘 ...

责任诉至原审法院。 又查：死者张英俊无婚生子女。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、机动车档案等证据在卷证明。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。 张英俊应负主要责任；辽x号北京1041型小货车驾驶员在肇事后弃车逃逸违反《道路交通事故处理办法》第7条的规定，对此事故应负次要责任；沈阳无缝钢管厂 ...

，共52天，医疗费（略）.61元。其间经广饶县人民医院同意，8月14日到北京同仁医院就诊，花费医疗费727.40元。被上诉人出院后休息到2001年9月17日。被上诉人 。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十七条第(一)、 ...