十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 一、维持焦作市中站区人民法院（2009）站刑初字第X号刑事判决的第一项中对上诉人郝某甲组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的定罪量刑及敲诈勒索罪定罪部分，第二项中对上诉人宰某某的定罪量刑部分，第四项中对上诉人张某某参加黑社会 ...

上诉人恩某、徐某甲、李某丙伙同他人不问原由，而随意殴打他人的犯罪事实，三上诉人的行为符合刑法规定的寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故三上诉人的上诉理由及 事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，分别定罪及适用法律正确，量刑及判处的罚金数额适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人恩某所提原判对 ...

，第一百六十二条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分。应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、故意 。经查一审法院在对上诉人徐某定罪量刑时，已对上述从轻、减轻处罚情节给予考虑，本院不再予以重复考虑。对其提出的上诉理由，本院不予支持。 原审被告人杨 ...

为由，敲诈刘X坚现金人民币3.5万元。 （五）寻衅滋事罪 2008年8月份，被告人葛某为何X调动工作未成，怀疑是何的前夫王X背后使坏，遂指使被告人梅某、侯某 王宗飞的刑事判决书所认定，对同一事实应统一定罪和量刑；葛与本案无关。七、起诉书所指控组织、领导黑社会性质组织罪不能成立。理由是：（一）葛某等人的 ...

罪名成立。被告人左某甲辩称不构成寻衅滋事罪，其理由不足采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项之规定，判处被告人左某甲有期徒刑六个月 ，范围广，语言极其污秽下流，引起公愤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，左某甲的上诉理由不能成立，本院二审不予采纳。依照《 ...

事实无异议。 辩护人辩护认为①起诉书指控被告人靳某某犯寻衅滋事罪，定性不当，应当以故意伤害罪定罪量刑；②被害人一方对引起伤害的前因有重大过错，应当对被告人从轻、减轻 ）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人靳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决 ...

并处罚金1000元，2005年10月27日刑满释放。2010年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2010年11月25日因涉嫌 某的成员。故指控被告人刘某某犯参加黑社会性质组某罪的证据不足，对被告人刘某某应以故意伤害罪定罪量刑；关于被告人袁某某提出她没有参与文某某征信息部 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二某九十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某乙辩称： 本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第十二某规定的从旧兼从轻原则，本案应适用当时的刑法规定定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二某九十四条 ...