）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月3日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长 违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务。 关于中冶公司是否应该支付王某某在双方合作期间的工资。首先、联营协议中 ...

以自己的名义申请专利，将诉争专利据为己有，有违诚实信用原则。李某乙关于其并未接受北京理想公司指派、系自己委托中国出口包装研究所设计图案的抗辩理由因 人民共和国专利法》第八条之规定，判决如下: 确认名称为“标贴(沙拉酱)”、专利号为ZL（略）.8的外观设计专利权归原告北京市理想食品有限公司所有。 案件 ...

化工研究院，再由化工研究院统一代缴至北京市X区社会保险基金管理中心。 新大禹公司规章制度 新大禹公司关于管理人员的奖励办法规定：公司管理人员包括总经理、副总经理 的奖励。申请的国家科委、中石化等国家级外来经费，每个项目在完成后，在总额中扣除5%管理费，其余额的10%作为奖金发放。申请的横向合同，院基金 ...

年度的年终奖金，双方发生劳动报酬争议，闫某某于1999年7月15日向北京市门头沟区劳动争议仲裁委员会申诉，要求泰都公司给付1998年度的年终奖金和25%的经济 “用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平”的规定，且该制度制定后，激励了员工的工作热情，闫某某 ...

民事判决书 (2005)海民初字第X号 原告(反诉被告)北京三策科技有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号汇智写字楼X室。 法定代表人彭某某，经理。 委托代理人 歌华公司是否书面通知三策公司解除合同、三策公司从事该项目工作人员的工资情况等问题作出陈述。 根据双方的证据及质证意见，并结合双方陈述，本院 ...

）年1月1日至2005年9月12日工资收入总额为（略）元。其中2002年度工资收入（略）元、2003年度工资收入（略）元，2004年1月至4 日起15日内向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员于立彪 二ＯＯ六年十月 ...

及红外项目的制造技术，格兰达公司每月支付1000元劳务费，并将上述项目盈利总额的20％支付给朱某作为奖励，合同履行期为1995年12月26日至专利 30日，格兰达公司因未在规定期限内申报1998年度年检，北京市工商行政管理局吊销其营业执照，并责令格兰达公司的股东组成清算组负责清算。 2000年6月2日 ...

公司(以下简称基业公司)因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2000 对其未支出的部分，应自其应得的佣金某予以扣除。关于信泰公司参与销售人员的工资、奖金某午餐费（略）元，应按双方约定自基业公司应得 ...

次供述收到李某某的贿赂款，张某某与孙某某系共同犯罪，应当对参与的犯罪总额负责，故张某某、孙某某的此节上诉理由及其孙某某辩护人的辩护意见不能成立， 六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下： 一、维持北京市朝阳区人民法院（2005）朝刑 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢某某，化名：刘某，男，32 ，根据法律规定主犯应当对共同犯罪的总额负责。故卢某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见因缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于上诉人王某丙关于合同诈骗行为 ...