公开开庭进行了审理。四通办公设备公司的委托代理人卢某、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司(简称超想公司)的委托代理人董永森到庭参加了 集团的“金税工程”领导小组，正式启动动用电子化手段加强税收管理的“金税工程”。 北京市国家税务局于1996年11月20日发出《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术 ...

日公开开庭进行了审理。四通新技术公司的委托代理人卢某、尹秀超，北京市海淀超想电脑技术开发公司(简称超想公司)的委托代理人董永森到庭参加了 集团的“金税工程”领导小组，正式启动动用电子化手段加强税收管理的“金税工程”。 北京市国家税务局于1996年11月20日发出《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术 ...

来源于北京航天金穗高技术有限公司，向本院提交了以下9份证据： 1、北京市国家税务局1996年11月20日发出的《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术 15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

，北京四通新技术产业有限公司副总裁，住（略）。 委托代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 原告北京海淀超想电脑技术开发公司(简称超想公司)诉被告 系来源于北京航天金穗高技术有限公司，向本院提交了以下9份证据： 1、北京市国家税务局1996年11月20日发出的《关于我市增值税专用发票防伪税控有关技术 ...

本院审查核实，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，加强税收征收管理，保障国家税收收入是税务行政管理机关的重要职责。该职责的具体落实还应当包括对税务违法 行政判决第四项； 一、二审案件受理费各八十元，均由上诉人北京市海淀区国家税务局负担(一审案件受理费于本判决生效后七日内交纳，二审案件受理费已交纳) ...

北京市高级人民法院根据四通公司在原审法院指定举证期限届满后及在二审期间提交的北京市国家税务局信息中心的书面证明、当事人陈某等证据认定，四通公司不知道亦不 、四通新技术公司作为四通集团公司的行为不构成对超想公司著作权的侵犯。北京市高级人民法院作出的上述判决内容是超想公司提起本案诉讼的直接依据。 本院综合 ...

”、“北京市卫生局医疗广告专用章”、“国家工商行政管理局商标局商标受理章”、“国家工商行政管理局商标局”、“北京市国家税务局”、“北京市物价局”、“中国人民解放军总后勤部”、、“中国人民解放军总后勤部人事劳动局”、“北京市公安局东直门派出所户口专用”、“北京市公安局羊坊店派出所户口专用”、“北京市 ...

年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员季成、代理检察员闫彦出庭支持公诉。被告人苏某及其 以及李跃军等人的证言、中国庆安国际贸易集团有限公司、北京市朝阳区人民检察院的证明材料、北京市国家税务局鉴定发票证明、相关的书证材料以及扣押款清单等证据证实 ...

）”标识的钱包1个。在上述购买行为中，秀水街商厦为购买者出具了加盖北京市朝阳区国家税务局印章的国税发票，在发票“商品名称”一栏中未填写商品的品牌。 对该证据的真实性不予认可。 另查:2005年3月14日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了X号通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品 ...

图形标识的钱包1个。在上述购买行为中，秀水街商厦为购买者出具了加盖北京市朝阳区国家税务局印章的国税发票，在发票“商品名称”一栏中未填写商品的品牌。 对该证据的真实性不予认可。 另查:2004年7月20日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中 ...