为王某丙颁证的行为违反了国家有关法律和政策，请求法院撤销被告颁发的京房权证海私字第（略）号房屋所有权证。 被告北京市国土资源和房屋管理局(以下简称市 海淀区X乡农民，1993年以前即转为城市居民。 经本院向海淀区X乡人民政府核实，该乡证明东升乡清河朱房西洼村的土地，国家尚未征用，为该乡集体所有的土地。 ...

熊某某居住的丰台区六里桥X号院X号楼是1994年建成的，建路在前，建房在后。因此交通运输噪声污染责任不能归咎于我单位。 首发公司辩称：熊 测量的噪声值在夜间有可能接近国家相关标准。 上述事实，有北京市丰台区环境保护监测站《环境监测报告》(1997丰监第X号)、《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、 ...

，首付款比例达到房款的30％，这一点也征得被反诉人的同意。当反诉人得知因国家政策因素要获得银行按揭需交某50％的首付款的银行通知后，反诉人便决定自筹 ；5、国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知（国发［2010］X号）、关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知（建房［2010］X号） ...

公司董事长。 委托代理人：汪某某，该公司职员。 委托代理人：顾先平，北京市尚公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吉林省地产总公司。住所地：吉林省长春市X 开发的经营项目，但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩，因此属于违背国家法律和有关政策的行为；本案性质应为土地使用权联合开发或房地产合同纠纷，而不 ...

大道X号。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 委托代理人：何宝忠，北京市翱翔律师事务所律师。 被上诉人(一审第三人)：武汉华锋置业发展有限公司。住所地： 部分，湖北省武汉市武昌区城市综合开发管理办公室为该协议进行了鉴证。之后，因拆迁中的遗留问题、资金投入问题、危旧房改造的优惠政策兑现问题以及办理有关 ...

进行和解、撤诉、申请执行、代收法律文书等。 六上诉人共同委托代理人申验，北京市合川律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）株洲市X区人民政府 洪某上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人的房屋不是违法建筑而是符合拆迁政策应当予以补偿的建筑物，原审判决将上诉人的房屋定性为违法建筑是错误的。 ...