情况。二原告对被告提交的户籍证明无异议，但认为杨某丙结婚后，其妻高丽莉户口应迁入，因海淀区公安分局要拆迁单位证明，拆迁单位未出具证明是造成高丽莉的户口 在本市其他地区也无正式房屋，属于《北京市城市房屋拆迁管理办法》第三十条第二款及京房地拆字[1998]第X号《关于实施有关问题的通知》第三十一条所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_52431.html-了解详情
，没有法律依据，该院不予支持。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2007年城乡居民人均收支等情况》的规定，丁少云死亡时间 计算。本案就是复函中的这种情况，所以应当按照城镇居民的标准计算赔偿。三、北京市X乡差别逐渐淡化，二元赔偿计算制度是不合理的。随着城市化的快速推进， ...
//www.110.com/panli/panli_104456.html-了解详情
城市房屋拆迁分户登记表，委托拆迁合同，拆迁纠纷裁决申请书能够证明本案中原告一家在册户口情况、第三人委托昊海拆迁服务中心实施拆迁及原告与第三人未达成拆迁 的私有房屋间数、建筑面积不符，但根据《北京市贯彻实施〈城市私有房屋管理条例〉若干具体问题的规定》及《北京市X镇房屋所有权登记暂行办法》的规定，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_51379.html-了解详情
等收据；购房申请等证据；李某提交了身份证，户口薄，离婚证，市饮食公司１９９９年３月出具的答辩状；北京市宣武门饭店及杨凤屏于１９９９年３月３０日 调查市饮食公司房管所工作人员为李某伪造４１５号住房新承租合同、产权登记书内容虚假等问题，本院向市饮食公司核实，该公司向本院出具了市饮食公司房管所于１９９８年５ ...
//www.110.com/panli/panli_8364.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告张某甲（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104274.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告蔡某某（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104273.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告梁某某（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104270.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告张某甲（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104267.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告左某某（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104265.html-了解详情
博景泓律师事务所律师。 原告杨某（包括本案原告共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等 流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_104262.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务