及开庭笔录在案佐证。 本院认为:依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ;对于其主张的医疗费用项下的营养费650元,本案中受害人尹雪倩属未成年人,合理营养是促进康复的物质基础,故受害人实际需要补充营养所需要的费用, ...
//www.110.com/panli/panli_4289153.html-
了解详情
法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定,赵某业有生活来源,不 第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html-
了解详情
;……”之规定,负事故的同等责任。原告刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道,应当从行人过街设施通过; (20年×4806.95元/年×10%=9613.90元);⑥精神抚慰金,原告系未成年人,正是生长发育阶段,身体遭受伤害致残,给原告身体造成的痛苦是用金钱无法 ...
//www.110.com/panli/panli_4656035.html-
了解详情
。 委托代理人常乐,北京市京悦律师事务所律师。 上诉人史某因与被上诉人陈某、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)道路交某事故人身 5419.2元。根据有关司法解释,被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告未提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_38535120.html-
了解详情
来源,故对其母亲刘某某的被扶养人生活费本院不予支持,至于原告所生育的三名未成年人的被扶养人生活费由本院予以酌定;11、查档费,符合客观实际,且原告提供了 第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_19083635.html-
了解详情
,北京市尚衡律师事务所广西分所律师。 委托代理人黄昌升,北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。 被告陈某。 委托代理人谭某某。 被告华安财产保险股份有限公司贵港 主要原因;原告作为未成年人未在监护某带领下在道路上行走,是造成事故的次要原因。2010年1月1日开始实施的《广西壮族自治区交某安全条例》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_43499549.html-
了解详情
二十年计算。2007年城镇居民家庭人均全年可支配收入x元,参照(x—2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条的规定,以伤残者的伤残程度比例 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的, ...
//www.110.com/panli/panli_18838167.html-
了解详情