大连经济技术开发区人民法院 民事判决书 (1998)开经初字第X号 原告(反诉被告)黑龙江省翠峦林业局。住所地：黑龙江省伊春市X区。 法定代表人侯某，系局长。 委托代理人李某某 ...

向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清。中关村公司是国家林业局和平里项目的总承包方。中关村公司和北鹏公司没有签订买卖合同，且北鹏公司没有 于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一千七百八十八元，由北京中关村开发建设股份有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理 ...

公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：一审判决认为北京南航地面服务有限公司工作人员因看到机票以致引发移民官询问，现北青旅公司未能 旅公司给中恒公司购买的机票并不影响客人出境。首先，一审法院调查的结果是北京南航地面服务有限公司明确8位乘客的国际段票务并不影响出境。这足以证明北青 ...

顺，北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京燕化联营开发总公司（以下简称燕化总公司）因与被上诉人吉林省湾沟林业局（以下简称林业局）、原审第三人北京市燕林木器厂 105名，已经在燕山地区成家立业，生育子女。木器厂现有的厂房和设备都是林业局在联营期间的投资建设，燕化总公司根本没有投入资金x元。2006年9月 ...

采伐林木必须申请采伐许可证，各级林业行政机关系审核发放采伐许可证的主管部门。昌平林业局对格兰公司要求颁发《林木采伐许可证》的申请有权进行审核。根据《 昌平区人民法院(2001)昌行初字第X号行政判决书； 二、确认北京市昌平区林业局对北京格兰农贸有限责任公司要求颁发《林木采伐许可证》的申请不予答复的行为 ...

法院认定中洲公司在林木管护方面存在违约是错误的。1、湖南省安乡县林业局出具的《关于安乡县林业局与北京中洲林业开发有限公司合作管护林地的说明》证实，“由 的意见第77条的规定，没有法律效力。另外，按照森林法、实施条例以及国家林业局的有关规定，只有县级以上主管部门才能履行林权登记职责和填写林权证的职能（ ...

公司进行策划、规划，由新中实公司投资开发的“永丰国际信息园区”项目和“北京西山国家森林公园”项目。 2000年8月3日，新中实公司与西山林场 林区协议书》及补充协议、西山国家森林公园总体规划文本、商业策划书、北京市林业局文件、致北京市人民政府的报告、登山视察活动纪要、北京市规划委员会文件、专家评审会 ...

研究发展计划（863）”项目的合作协议书》，双方约定：“863科研育种基地（北京）”作为甲方主持“863”项目研究内容的一某分，按国家有关要求和规定进行 情况”部分载明已申请品种权包括涉案品种。 2005年10月12日，北京林业大学向国家林业局提出了名称为“傲霜”的植物新品种授权申请。2007年9月 ...

咨询公司进行策划、规划，由新中实公司投资开发的“永丰国际信息园区”项目和“北京西山国家森林公园”项目。 2000年8月3日，新中实公司与西山林场 6月中旬，北京市城市规划设计院作出《西山国家森林公园总体规划》，后北京市林业局将总体规划向北京市规划委员会报送。 2001年6月27日，北京市规划委员会召开 ...

7厘米（非阻燃）平板500平方米，单价每平方米48元。 证据7、《国家林业局住宅楼结算单》，证明双方最终确认欠款金额为x.33元。 证据8、销售出 ）平板500平方米，单价每平方米48元。以上四份增补协议均约定送货地点为北京国家林业局住宅楼施工现场，按实际供货量结算，增补的其他相关内容与前期签订的合同 ...