通知。 上诉人海淀房管局不服一审判决上诉至本院，请求本院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由略为：一、根据《入户调查及第 适用住房的资格。同年7月28日，原北京市X区建设委员会以唐某家庭符合北京市申请购买经济适用房条件，准予备案。2009年10月，唐某与北京三元 ...

）。否则将对贵司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的 向其原审批机关申请报批。然而，被申请人未曾履行该项法定义务。根据《涉外经济合同法》及最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》之规定， ...

。否则将对贵司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……” 1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司的 向其原审批机关申请报批。然而，被申请人未曾履行该项法定义务。 根据《涉外经济合同法》及最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》之规定， ...

合同解除权的一种约定。一审法院将此条约定理解为是双方对解除合同条件的一种约定，显然是适用法律错误。因此，环宇公司诉求解除合同，没有任何事实根据和法律 ，加之与其他书证相矛盾，其证言不予采信。第二，纺织品站的申请报告和规划局批文、有关报纸的广告和新闻报道以及工商登记注册材料这些书证，证据形式和来源真实 ...

开始实行，陈某于2010年4月8日向北京银行第一次提出贷款申请，银行不能贷款的另外一个原因，是北京银行适用上述新政的结果，即陈某不能提供1年以上当地 排除的原因：就是即使陈某、鑫天公司都不违约，贷款条件符合，由于银行自身原因而不批准贷款。《北京市存量房房屋买卖居间合同》第七条约定：“因不可抗力及遇政府 ...

》的根本内容不产生质疑，于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系；甲方同意乙方退房并予以回购，其回购包括两个前提条件:1、乙方承认确实为本协议发生的 一审法院查明的事实基本一致。本院另查明：根据胡某甲的申请，法院调取了房屋产权证发放和领取的证据，该证据证明颐西公司于2008年3月11日领取了涉案房屋的 ...

一定的知名度和影响力，但并不符合认定驰名商标的充分条件。就本案而言，雅洁公司的涉案注册商标“雅洁”不需要适用驰名商标的特殊保护，因为三七二一公司、雅饰达 ，三七二一公司完全以追求自身利益为唯一目的，对“雅洁”、“朗高”商标注册为网络实名的申请、使用行为，未能履行基本的注意义务，并且将追求自身利益的目标 ...

友找到郑某，郑某、张某就如下内容达成合意：第某、张某将购买北京某经济适用房的资格转让给郑某，转让金为3万元；第某、张某协助郑某办理购房手续 11月张某将上述房屋换锁后搬入房屋内居住。在庭审过程中，郑某申请对涉案房屋的市场价值进行评估，双方同意由北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构。经北京市高级人民法院摇 ...

新设立的公司中。农科院粮作所根据德农科技公司的申请出具《证明》，认可北京德农公司继受拥有郑单958使用权。德农科技公司依据《许可合同》取得的 德农科技公司赔礼道歉等上诉请求和理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决主文表述欠妥，剥夺了案外人河南农科院粮作所科技有限公司、 ...

，分别于1997年3月28日在深圳分会、1998年4月7日在中国国际经济贸易仲裁委员会、1998年9月21日在深圳分会开庭审理本案。双方均出席了各 地段的197亩（约x平方米建设用地的使用权及其各项文件； （2）负责办理合作公司的立项及成立的申请批准，登记注册、领取营业执照等事宜，以及负责办理各种设备 ...