原审认为，患者吴某乙乾死亡前曾到官坡卫生院处看病，与官坡卫生院构成医患关系，其本身所患疾病某导致其死亡的主要原因，但经相关机构鉴定，官坡 卫生院公章，官坡卫生院认为鉴材严重失实、鉴定结论缺乏科学性和专业性的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案已经入司法程序，原审进行医疗过错司法鉴定并无不当。官 ...

的焦点，本院作如下评判： 一、关于上诉人在被上诉人处手术时与被上诉人是否形成医患关系的法律事实。 被上诉人在一审中出具了1998年4月29日上午其在上诉人医院 损害，请求上诉人赔偿，但其提供的证据不能证明其主张成立，应承担相应的法律后果。一审判决认定事实不清，判决错误，应予纠正。 据此，依照《中华人民 ...

称：原审判决认定事实不清，认定与张某某存在医患关系错误；判令赔偿其损失6201.71元无事实依据和法律依据，请求二审法院依法改判驳回被上诉人张某某的诉讼 的诉辩意见归纳本案争议的焦点为：妇幼保健院和张某某之间是否存在做人流手术关系；原审判决结果是否正确。 本院认为：从本案诉讼证据来看，张某某向法庭提交 ...

，系王某甲之夫，特别代理。 委托代理人张元锋，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。 被告栾川县潭头中心卫生院（以下简称潭头卫生院）。 住所地潭头镇 又到本院起诉，以误诊为由请求潭头卫生院赔偿损失20万元。潭头卫生院以不存在医患关系抗辩，拒绝任何赔偿。 本院认为，查明案件客观事实主要依据当事人举证责任完成， ...

结果的加害行为，对其死亡结果没有责任。被申请人要求申请人承担责任没有事实依据和法律依据。4、原审法院认定申请人病房的窗户没有安装必要的防护措施、疏于对患者 ，适用法律正确，申请人的再审请求应当依法驳回。1、录音证据应当作为定案的重要证据。2、被申请人提供了充分的证据证明患者杨某芳与申请人存在医患关系。 ...

是作为间接证据与通话记录、录音资料综合运用，相互印证认定二者之间存在医患关系的，其认定符合法律规定。2、上诉人的医疗行为与被上诉人的损害后果之间存在因果关系 ，其损害后果应由上诉人赵X承担，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，二审法院应予维持。 原审被告周某消防医院未答辩。 本院经审理查明的 ...

是临时救治措施，原告没有办理正式的入院手续，唐XX与被告没有形成理论上的医患关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 三原告为了支持自己的诉讼请求 建 代理审判员李复进 人民陪审员陈功良 二O一一年十月二十三日 书记员张慧 附法律条文： 《中华人民共和国医疗事故处理条例》 第五十条 （七）项：丧葬费： ...

河口医院进行检查，检查发现梅花针断裂了。 本院认为，界定本案医患关系的法律性质，是确定医患纠纷法律适用之前提。本案是作为原告的患者与作为被告的医疗机构 内容则只能依患者的特点在诊疗过程中逐步明确。此外，医疗服务合同非常简略，医患双方的门诊合同、手术合同、住院合同通常采用挂号费凭证、手术单、住院登记表等 ...

河口医院进行检查，检查发现梅花针断裂了。 本院认为，界定本案医患关系的法律性质，是确定医患纠纷法律适用之前提。本案是作为原告的患者与作为被告的医疗机构 内容则只能依患者的特点在诊疗过程中逐步明确。此外，医疗服务合同非常简略，医患双方的门诊合同、手术合同、住院合同通常采用挂号费凭证、手术单、住院登记表等 ...