异议；证据3、照片怎么得来的，是不是客观真实的，因被告没有看现场，所以并不清楚，且不能说明任何问题，关于有没有资格的问题，在医疗事故鉴定书上会体现， 某治疗，待治疗终结后可另行起诉。对被告株洲市中医医院辩称造成原告内固定物断裂的原因与外力及内固定物的质量有关，不构成医疗事故且没有过错，不应承担赔偿责任 ...

可车主说不用报案，自己处理。大约早6时许，车主王某甲来到医院，与原告是怎么协商的我不清楚，后随车主回到长春。发案后，车主找我到公主岭市交警队做了口供 针手术好转出院。原告只知道是因交通肇事受伤，而未意识到被告市医院也有医疗事故伤害问题。起诉后，因被告王某甲答辩中提出被告市医院在为原告治疗中出现钢板断裂 ...

某先死亡时为62周岁。原、被告双方在贾某先死亡后，均未提出进行医疗事故技术鉴定。原告方于2009年6月23日、7月20日委托湘西州龙腾司法 有权选择依照《合同法》或其他法律追究违约责任或侵权责任。本案原告起诉医疗赔偿诉讼，故本案应属医疗行为引起的侵权诉讼。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

被告）：鹿寨县中医院。 被上诉人（一审原告）：李某某。 上诉人鹿寨县中医院因医疗事故损害赔偿纠纷，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2009）鹿民初（一）字 这才有本案诉讼的发生。被上诉人增加的诉请未被允许，怎么叫放弃实体权利呢被上诉人被迫另案起诉，符合法律的规定。一个损害事实发生多种诉请，而多种诉请 ...

看病这一好心当做把柄，说是被告贺某雇佣韩某癸恕受的伤。现八原告起诉被告贺某根本没有事实根据，纯是恶意诉讼，利用合法方式达到侵害被告贺某的 等医疗事故，杞县人民医院应承担轻微责任。被告贺某对开封医鉴【2009】X号医疗事故技术鉴定书有异议，于2009年12月16日申请重新鉴定，河南省医学会于2010年 ...

不存在过错，而是由于病人自身体质情况发生的不良后果，是不可避免的。因此本案不属于医疗事故，被告方没有过错，依法不应承担责任。 三、原告的诉讼请求无事实根据， 抚慰金和鉴定费的请求，因后期治疗费是尚未发生的费用，可以在实际发生后再行起诉，残疾赔偿金中已包含有精神抚慰金的性质，原告也没有向本院提供鉴定费的 ...

。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项、《医疗事故处理条例》第18、50条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 身体复原的时间，需6-8周，产褥期有这么长时间，在产褥期内出现的感染怎么可能绝对化为“分娩24小时以后的10天内”，黄某从2008年4月4日夜 ...

后果：（1）举证责任转移，应当承担鉴定不能的全部败诉责任。原告在举证期限拒绝医疗事故技术鉴定和司法鉴定，视为无证据；查不清事实则原告败诉。在医疗损害赔偿 、且该过错与患者罗某中的损害结果存在因果关系之时）开始计算，认定原告的起诉没有超过诉讼时效。（二）通过对病历的审查和质证，对于下列事实予以认定：（1 ...

清结。 上诉人嵩县人民医院不服一审判决，请二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的起诉，维护上诉人的合法权益。具体理由如下：一、上诉人对被上诉人的手术科学合理 中切除左肾的事实。7、证据27—28页：2008年8月15日经卫生局处理医疗事故时，医院被答辩人给卫生局出了份纠纷情况说明及处理意见病历摘要， ...

。对于公诉机关指控的“被害人死亡的直接原因是由被告人持刀砍伤造成的，不属医疗事故，被告人故意伤害被害人造成了死亡的结果。”这一情节，本院认为，被害人家属已向 特征。被告人马某甲在主动投案后，曾经如实供述过自己的罪行，但自审查起诉阶段开始，被告人故意编造谎言，推翻从前的供述，坚决推翻“故意砍伤”的事实， ...