护理不当造成患者猝死，鉴定结论为一级甲等医疗事故。乔庙卫生院因此又支付鉴定费2000元。2009年7月前后，乔庙卫生院申请理赔遭天安保险公司拒绝。 原审法院认为 判决认定该鉴定是双方共同委托的没有事实依据。4、乔庙卫生院与患者达成的协议未经过天安保险公司同意。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当， ...

质证后持有异议。经本院审查，该计算书确系中国人民财产保险股份有限公司常德市支公司理赔部门出具，具有真实性，亦与本案存在关联，但被告津市财产保险公司最终应承担 保险公司还向另一伤者罗启时理赔医某某和住院伙食补助费496.50元及护理费31.50元。 原告对上述交某事故处理协议一直表示不接受，2011年5 ...

11月29日被告齐某丁为该车在被告津市财产保险公司处投保了机动车交某事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医某费用赔偿限额10000元、财产损失 项目仅包含医某某和住院伙食补助费两项，核算理赔的时间早于交某事故处理协议签订时间，所理赔的项目中亦未包含协议所涉及的其他应当赔偿项目，故津市 ...

票据、医疗费票据系伪造； 2、委托书，证明喻XX委托高XX处某该次交通事故理赔事项。 被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，一、本案交通 给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...

份。显示该医疗事故发生后，原告向被告报案的记载。其中出险原因是医疗事故。7、原告向被告提交的《理赔申请》一份。8、被告制作的《疑难（重大）案件会商审理意见表》 1、2、3证据与原告提供的部分证据相同。4、保险条款一份。5、《赔偿协议》一份。 原告质证意见：被告提交的1、2、3、4证据，均表明被告对赔偿 ...

月20日，原告与李某、戴某、曹某生、欧阳某达成了赔偿协议，原告共计赔偿4人374172.54元，其中赔偿李某124822.28元（其中医疗费 了机动车交通事故责任强制保险12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。被告南宁市营某服务部不具备理赔职责， ...

恒发汽车运输有限公司已于庭前提交了调取证据申请书，应以在交警大队处达成的协议为准，不应再次要求赔偿。3、关于原告诉请要求精神损害赔偿金，没有事实和 7月9日被告中国平安财产保险股份有限公司防城港支公司确定该事故的保险理赔金额计为x.63元(其中交强险医疗费用及伤残赔偿的赔付金额为x.4元；商业第三者险 ...

被告会同财保公司辩称，会同财保公司不是本案适格的被告，不应承担交某事故理赔责任。 被告会同财保公司为证明其诉讼主张，在举证期限内提交某下证据 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

打印费、法医鉴定书。证实范某某的伤情及损失； 4、罗利民的身份证、调解协议、收条、法医鉴定书、医药费票据。证实湘x号车上乘坐人员罗利民的伤情及损失 理赔2000元、医疗费用理赔8000元、死亡伤残理赔x元）。庭审中，申秋连还主张交通费2000元，但未提供证据。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷 ...

全休一个月。现双方经友好协商，就相关赔偿事宜达成如下协议：一、乙方因本次交通事故所造成的医疗费用、财产损失和伤残赔偿，由甲方负责从交强险的 出具的月工资2200元收入证明复印件两份虽不符合证据要求，但其在向被告财保公司理赔时已递交相关原件,且被告财保公司并未提交相关证据予以反驳,故原告姚某某系有资质的 ...