，指导三威办公机具公司完善投标过程中的商务标制定和投标报价，进行技术服务合作投标，并不违反国家法律法规的强制性规定，一审判决认定合同内容违背法律规定，并进而 对三威办公机具公司没有约束力。三威办公机具公司没有和中原医疗器械公司签订合作投标的协议书。该协议书从内容到形式上都是对三威办公机具公司利益的极大 ...

上述证据，本院确认以下案件事实： 2005年9月26日，被告许昌市建安医疗废物处置有限公司借原告x元并给原告出具收款收据一份，加盖了许昌市建 X号民事判决书，判决解除许昌市医疗器械修配所与河南天辰环保科技股份有限公司签订的关于合作建设经营"许昌市医疗废物集中处置中心项目相关事宜协议书"的合同。河南天辰 ...

判决：一、解除原告许昌市医疗器械修配所与被告河南天辰环保科技股份有限公司签订的关于合作建设经营“许昌市医疗废物集中处置中心项目相关事宜协议书”的合同；二、被告 按照协议履行，具体违约事实表现在：一、违反了协议第四条中“确保医疗废物集中处置项目于2007年底建成投入运营”的约定，该约定并未附加任何条件， ...

主张，李某某于举证期限内提供1份新证据：A、伟伟公司与李某某的《合作协议书（讨论稿）》1份2页，用以证明伟伟公司曾草拟《合作协议书 。 二审案件受理费1210元，其他诉讼费1363元，合计2573元，由上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员王伯文 审判员程晓 ...

主张，李某某于举证期限内提供1份新证据：A、伟伟公司与李某某的《合作协议书（讨论稿）》1份2页，用以证明伟伟公司曾草拟《合作协议书 。 二审案件受理费1210元，其他诉讼费1363元，合计2573元，由上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员王伯文 审判员程晓 ...

其诉讼主张，李某于举证期限内提供1份新证据：A、伟伟公司与李某的《合作协议书(讨论稿)》1份2页，用以证明伟伟公司曾草拟《合作协议书 。 二审案件受理费1210元，其他诉讼费1363元，合计2573元，由上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒙洪勇 审判员王伯文 审判员程 ...

杨某某(代表上诉人，上诉人在筹办中)签订《单项合作协议书》，约定：合作开发一次性无菌皮肤缝合器等医疗器械，杨某某投资50万元，并负责申请办理工商营业执照等 的送货回单也未能提供。证人金某良虽然与上诉人的法定代表人杨某某签订了合作协议，但其与被上诉人的法定代表人方某某是多年的朋友，其也为被上诉人推销产品 ...

签订了合作协议，约定：因业务发展需要，乙方代经营甲方医疗器械项目，甲方收取乙方经营保证金12万元，合作终止，甲方退还乙方保证金，如乙方产品出现质量问题，甲方有权 桂某司退还的保证金金额为x.61元。 上述事实，有原告小桂某司提交的协议书5份、收据2份、万丰达公司出具的证明、北京市卫生局文件、申请书、《 ...

。第一，2006年底，普莱默斯公司由于北京市场的发展需求，需寻找新的代理商合作，并将普莱默斯公司于2005年11月21日至2006年6月8日期间 仪器所使用试剂的单价，自进货后五年内按《代理协议书》约定的代理商FOB价格执行； 二、被告普莱默斯医疗器械（上海）有限公司退还原告北京骏锋旭诚科技有限公司 ...

上诉人深圳市天基权科技股份有限公司与被上诉人佛山市顺德区中强医疗器械有限公司签订的《合作意向书》和《合作备忘录》所约定的上诉人深圳市天基权科技股份有限公司 ，由各自承担。 以上协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理 ...