沃夫’公司专为中国市场而生产的内镜专用多酶清洗剂……。随着医疗技术的发展，内镜诊断技术在临床的广泛应用。……为此，‘鲁沃夫’公司根据2004年6 公司的宣传资料上，除使用“x清洁专家”、“中国总代理：北京鹊翔商贸有限责任公司”、“‘鲁沃夫’产品系列”、“‘鲁沃夫’——全球医用清洁的专业品牌登陆中国”、 ...

父亲。 委托代理人谢某丙，男，儋州市X镇人民政府干部。 上诉人麦某某因医疗事故损害赔偿一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的医疗服务，造成原告伤残，侵犯了原告的健康权。被告应承担医疗技术事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条及《中华 ...

9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车 二审法院依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人财保公司运城支公司对上诉人所应承担的责任比例在第三者责任险限额围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审 ...

医院（以下简称医科大一附院）、广西医科大学附属肿瘤医院（以下简称医科大肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，不服南宁市X区某民法院（2008）青民一初字第X号民事 条件下无法防范、无法避免的不良后果，区某对其放射性皮炎的治疗及时正确，符合医疗技术常规。龙敏放射性皮炎的迁延不愈与其年龙体衰和患有糖某等因素直接 ...

天戈律师事务所律师。 原告邱某、李某、汤某与被告（略）某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2011年11月8日受理后，依法由审判员何劲松担任审判长 重新鉴定，且被告方当庭放弃了向中华医学会重新申请鉴定的权利，故湖南省医学会的医疗事故技术鉴定书更客观，更能够说明患者死亡与被告是否有关系。被告提供的证据3， ...

.00元；8、交通费7614.60元；9、住宿费2575.00元；10、精神损害抚慰金x.60元；11、营养费2000.00元；12、鉴定费2100.00元 ，该两次鉴定意见明确了损害后果的等级判定。邹某某要求依据《卫生部关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定所应承担的责任的批复》卫政法发[2005]X ...

，被告向本院表示愿意适当补偿给原告5000元。 原审判决认为：处理医疗事故或医疗过错损害赔偿纠纷适用过错责任原则，本案被告只有在有过错或过失行为，导致原告受损害的 据此，可确认被告在为患者何某胜的治疗过程中，其医疗行为不构成医疗事故，只是存在轻微的医疗技术上的不足。现被告自愿一次性补偿给四原告因何某胜 ...

患有阴茎癌，并错误地选择手术治疗，造成其严重的损害后果应当承担赔偿责任；2、辽宁省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论依据不足，应当认定其提供的证据有效 诊疗过程中，必须基于某者的利益履行救死扶伤的职责，提供尽职尽责的服务。也就是说医疗机构和医生在实施诊疗行为中必须尊重患者的知情权和接受治疗的选择权，尽到 ...

国家法定具有鉴定资质单位，其出具的鉴定结论具有权威性且客观公正，而且与河南省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论相互印证，分析及观点相一致，符合医学科学内在规律。加之 所拍x光片和没有伪造病历问题承担举证责任的理由不能成立。关于本案的赔偿问题，对于医疗过失行为所造成的损害后果的赔偿，仅限于为挽回或补救医疗 ...

但已成事实，异物滞留的刺激对疾病及梗阻加重都有一定影响。构成三级乙等技术事故。2002年6月4日开始至今，原告一直在被告处住院治疗。2007年7 本人对此并无任何过错。株洲市中医院主张史某某尿道狭窄的损害结果不完全是因其医疗行为造成的，该证明责任应该在株洲市中医院。因株洲市中医院对此并未提交真实有效的 ...