洛斯医疗美容门诊部有限公司（简称傲洛斯公司）与被告北京史三八医疗美容医院（简称史三八美容院）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 所遭受的损失，也未证明史三八美容院因侵权行为所获利益，故本院将根据涉案网页内容及设计、文字内容、案例分析的独创性程度，抄袭数量和情节，史三八 ...

司法鉴定中心[商京九司鉴中心（2006）文审鉴字第X号]司法鉴定书，该鉴定书分析说明：1、马某某III0房室传导阻滞为3级伤残。……2、III0房室传导阻滞可 诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定：“因医疗行为引起的侵权纠纷，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错 ...

法典律师事务所律师。 委托代理人张某甲，四川天元专利事务所所长。 被告四川省内江南方医疗设备有限公司。住所地：四川省内江市西林开发区X街X号。 法定代表人陈某某， 年版《中国处理专利纠纷案例选编》一书中案例“专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公知技术生产产品的行为是侵权专利权”。 8．1993年 ...

虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷重要的证据， 器具的更换周某和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条精神损害的赔偿数额根据以下因素 ...

见《实用重症医学》384页）。 三、南某市医疗事故技术鉴定书（南某医鉴【2011】X号）对该案例的分析如下：1、患者入院时病情危重，医方初诊： 责任。因此，被告瑞康医院对其是否承担本案赔偿责任负有举证责任。因本案是医患纠纷，针对医学的某些专业性问题，本院根据被告瑞康医院的申请，依法委托广西公仆司法鉴定 ...

月15日委托新乡医学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定书证审查意见书》1份，该审查意见书分析说明：1、根据头颅CT片（片号x)，结合临床表现，被审查人陈某患 在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据纠纷发生时的法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在 ...

安全办公室主任，住（略）。 原告王某甲因与被告中南大学湘雅二医院医疗损害赔偿纠纷，于2006年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 说明》、本院所作的谈话笔录，以及当事人陈述等证据证实。王某甲提交的案例报告和分析不属于法定证据，本院不予采信。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

是否存在因果关系的问题。现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于上诉人衡南医院是否构成非法行医的问题。 本院认为，上诉人 本案的主要责任，上诉人刘某某承担本案的次要责任并无不当。依照《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款规定，条例施行后发生的医疗 ...

大，徐州市医学会将本案鉴定退回，致使鉴定无法进行。 原审法院认为，因医疗行为引起的侵权纠纷，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错 徐州医学院附属医院（2005年9月26日纤维鼻咽喉镜诊断报告及开庭笔录，专家分析认为：1、诊断明确，有放疗指针，放疗剂量和设野合理。2、放疗治疗 ...

处理条例》实施之后，根据《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，本案参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理。原告林 产存在因果关系，已给原告造成严重的精神痛苦，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，对原告主张的精神损害抚慰金 ...