斯医疗美容门诊部有限公司（简称傲洛斯公司）与被告北京史三八医疗美容医院（简称史三八美容院）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 网页内容及设计、文字内容以及案例分析，并做了一定的修改，侵犯了傲洛斯公司的著作权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。史三八美容院提出傲 ...

传播的重要途径，根据原、被告提供的资料分析，原告出现丙肝不能排除与血液透析或输血有关，本案例不构成医疗事故。二次医疗事故鉴定后，因原告未及时补交诉讼 协商或协商不成的，可以提起民事诉讼。可见调解解决医疗争议纠纷是我国法律规定的首选程序。张某甲与九七医院发生医疗纠纷后，于2005年3月4日协商签订了解决 ...

，40岁，汉族，医生，住（略）。 原告李某某、海某丙与被告范某某医疗过失损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月19日作出的（2007）封民初字第X号民事判决书 对证明的问题有异议。（1）证明的问题不真实。（3）与本案无关。（4、5）两次报警时间有出入。（6）是案例分析，与本案无关联性。对被告提供（2 ...

被上诉人睢宁县第三人民医院答辩称：关于被上诉人的责任问题，徐州市医学会已作出认定。上诉人主张的死亡赔偿金无法律依据，被上诉人不应赔偿。原审判决认定事实及 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于医疗事故纠纷，按照《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，国务院颁布的《 ...

不予支持。 二、关于赔偿数额的确定是否适当的问题。本案的性质是医疗事故损害赔偿纠纷，赔偿数额的确定应当依据《医疗事故处理条例》的相关规定进行。第一、关于 金应全部支持的主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

农村居民人均纯收入２５８８元／年计算１９年。４、根据高院审理人身损害赔偿案件若干问题第２１条的规定，护理期限应计算至恢复生活自理能力，故应以１５年的 民法通则有关规定进行计算是严重违背法律精神的；依据法［２００３］２０号文最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知第一款规定：＂ ...

义务；省医学会的函并没有解决徐州市中心医院的医疗行为是否符合医疗规范的问题；同时，该函与鉴定书的分析意见互相印证，确认原告感染慢性丙型病毒性肝炎与 其给陈某某所输的血液系徐州市红十字血液中心提供，应当承担举证不能的法律责任。原审判决徐州市红十字血液中心承担责任的依据不足，应予改判。 鉴于徐州市红十字 ...

、精神损害抚慰金、鉴定费等损失的确定是否正确的问题。 现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于南华医院对肖某的 。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷重要的证据，人民法院 ...

与刘某某右肾切除的损害后果之间是否存在因果关系的问题。现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于上诉人衡南医院是否构成非法 本案的主要责任，上诉人刘某某承担本案的次要责任并无不当。依照《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一款规定，条例施行后发生的医疗 ...

，其死亡是自身疾病导致。一审中，根据相应法定程序，已委托赣州医学会对此次医疗纠纷进行鉴定，鉴定材料真实，鉴定程序合法，鉴定结论是合法的，鉴定结论证实 责任的理由不充分，本院不予支持。关于上诉人请求的8项赔偿数额的认定问题，对双方无争议的：①医疗费303元,②丧葬费9199.98元，予以确认。对有争议的 ...