、等待等原因延误治疗，最终致患者二次出血，形成脑疝，导致患者死亡，其医疗过错与医疗损害后果间因果关系明确。被告县医院对该鉴定书及两原告的陈述无异议。 过错，两原告请求的精神损害抚慰金酌定为x元。根据举证责任分配的原则，进行医疗事故鉴定支付的鉴定费3916元，应由被告新医一附院承担。依照《中华人民共和国 ...

责任限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶人负次要事故责任的免赔率为 交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律 ...

生命的最后机会。(三)被上诉人没有尽到告知义务，没有告知患者本人其病情变化、医疗风险等，严重侵犯患者的知情选择治疗权。(四)被上诉人对病历有篡改伪造的 大一附院在举证期限内提出对医科大一附院的医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系以及是否存在医疗过错进行医疗事故技术鉴定申请。一审法院为此于2010年6 ...

死亡后果之间存在有因果关系；医疗过错与过失行为的参与度按40—50%评定较妥。五原告缴纳鉴定费3000元。被告人民医院申请做医疗事故鉴定，2010年3月12 技术鉴定书等证据证明。 本院认为：韩某生入住被告人民医院治疗，双方即形成医疗服务合同关系，被告人民医院应为韩某生提供安全可靠的服务。被告人民医院 ...

误判。理由如下：1、鉴定书结论认为涉案病例不构成医疗事故，但并未明确医院不存在过错或者说医院过错与上诉人损害后果不存在因果关系，因此，该鉴定书未 。2、鉴定书的分析意见缺乏科学性和违背法律常识，措辞模棱两可，未排除被上诉人存在过错。(1)分析意见第2点：“医方没有造成患儿人身损害的后果”的说法违背法律 ...

。因此，根据现有鉴定材料无法确定医方的医疗过错与患者的死亡是否存在因果关系，因而也不能确定本医疗事件是否构成医疗事故。七、结论：不能确定本医疗事件 魏某死亡所造成的经济损失，本院根据鉴定和本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）的规定核定原告张某、魏某、魏某、 ...

或过失行为；医疗过错或过失行为与其死亡后果之间存在有因果关系；医疗过错与过失行为的参与度按40-50%评定较妥。郑某某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁缴纳鉴定费3000元。人民医院申请做医疗事故鉴定，2010年3月12日，开封市医学会作出的开封医鉴(2010)X号医疗事故技术鉴定书， ...

乙伤残等级是按照六级还是按照八级计算，根据渝高发(2004)X号《审理医疗损害赔偿案件若干问题的意见(试行)》规定和渝五中法发(2007)91《审理人身 原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，人民法院在审理医疗事故和医疗过错损害赔偿案件，可以参照《医疗事故处理条例》规定的赔偿范围 ...

。湖北中真司法鉴定中心出具的法医司法鉴定书虽然认定潜江市中心医院存在一定过错，但对医疗过错与损害后果之间有无因果关系及是否应当承担责任未予鉴定，且该 过错鉴定的程序是否合法经查阅原审庭审笔录，潜江市中心医院并未将潜江市医学会出具的医疗事故技术鉴定书作为证据向法庭提供，故陈敏、朱某某无法质证。另外，原审 ...

二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。 只有进行医疗事故鉴定或医疗过错鉴定，才能判断诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系。本院在审理过程中， 程序，要求抛开双方争议的死因问题，根据病例等资料，对医院诊疗行为是否存在过错进行鉴定。徐州市医学会根据本案特殊情况，组织相关专家进行了会诊。2009年11 ...