款970233.3元，限判决生效后五日内付清。二、龙山县里耶医院不承担民事责任。三、原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费14680元，由吴某 程度鉴定应当适用中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准 ...

交通事故认定书》，确定被告高某承担此道路交通事故的全部责任，原告诸某不承担责任。原告受伤后，即被送往桂林市中医医院救治，经医生诊断为：左侧 此项诉请予以支持。原告诉请交通费800元。根据原告伤情、复查次数以及原告住处与就诊医院的距离等实际情况，本院对原告此项诉请予以支持。原告诉请精神抚慰金20000元 ...

健康方面的风险，其在选择医院治疗后并不意味着该生命健康的风险转移给医院，而自己不承担后果。就医患双方的纠纷，一方面要严格要求医方尽到自身充分合理的诊疗责任，以充分保护患者的生命健康权，另一方面又要考虑到当前医疗科技发展水平之现状，并非所有的伤残疾病，均可通过医方 ...

张某、鲁长生的执业地点不符合执业医师法的规定，且两被告为了掩盖其过错，推卸责任，在受害人龙某清死后，便拆除“赫山区人民医院三门诊部工作人员一览表”，摘 某清因肾囊肿破裂、肺挫伤并大出血，失血性休克死亡的事故。本案两被告是否应该承担责任，关键在于两被告在诊疗活动中医疗机构及医务人员有无过错。经庭审查明 ...

解剖异常有关，与医方的医疗行为无因果关系，得出的鉴定结论是本医疗事件不构成医疗事故。 郴州市卫生局在2009年12月28日在给郴州市信访局《关于刘某 中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，郴州明华医院提供的诊疗记录，郴州市医学会和湖南省医学会作出的《医疗事故技术 ...

的焦点是：一、谢某患丙型肝炎与资兴市某医院对谢某的输血行为是否有因果关系；二、资兴市某医院应否承担责任。现评析如下： 一、关于谢某患丙型肝炎 ）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判医院不承担XX死亡的赔偿责任；2、一、二审诉讼费、鉴定费由XX承担。主要事实和理由：1、一审法院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3580元，由XX负担1790元，重庆市XX医院负担1790元。 本判决为终审判决。 审判长倪洪杰 审判员陈军辉 代理审判员秦 ...

”，可以作为定案的依据。原告提供的证据2，被告认为属于治疗原发病的费用，不属于赔偿项目，应该向法院提供确凿的证据用以证明该医疗费属于治疗原发病，现被告 （湘医鉴[2010]X号）认定的“（略）某医院负次要责任的20%”来承担责任，且只按照连带责任承担6%的赔偿责任。本院认为，医学会的性质是一个医疗事故 ...

原告余某丁请求的金额偏高，本院酌情支持8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理 十日内兑现； 二、用药合理鉴定费1500元（被告已预交），由被告彭水苗族土家族自治县某医院承担； 三、驳回原告余某丁的其余某丁讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

审判实践，本院确认某告的上述各项损失如下：1、医药费，原告在安乡县人民医院的住院医药费14586.8元，转院至安丰中心卫生院后的住院医药费2535.5元 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...