过错，故对朱某某伤情，双方各应承担50%的责任。朱某某要求的医疗费、鉴定费有医院诊断证明、住院病历证据印证，予以确认，顾某某以朱某某伤情与其无关的抗辩理由， 精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害解释》）第八条规定，是否造成严重后果是应否承担精神损害赔偿责任的唯一条件。顾某某已给朱某斌 ...

此可作为李莲香死亡的辅助因素考虑（参与度20%-40%，供参考）。被告医院表示异议，提出疑问要求河南科技大学司法鉴定中心做出书面解释。二○○九年三月二十六日， 李莲香的死亡之间有否因果关系，参与度多少，需要审理的是：被告医院应否承担多少经济赔偿和精神损害赔偿的责任。原告在诉状中同时称：要求被告医院公开 ...

是否存在过错或过失，如有过错或过失，该过错或过失与原告目前的病症是否存在因果关系医院应否承担责任承担何种责任，责任比例程度是多少3、长垣县人民医院的 长垣县人民医院医疗行为的过失程度以及当地经济生活水平酌定魏某甲应受赔偿的精神抚慰金数额为x元符合《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

、何某某受伤的交通事故。事故发生后，杜某某即被送往佛山市顺德区杏坛医院住院治疗，至2007年9月24日出院，共住院治疗54天，期间共用去医疗费x ，对该主张，本院不予采纳。 第三，太平洋保险公司顺德支公司应否承担精神损害抚慰金5000元的赔偿责任问题。因本案肇事车辆粤X-8TX号二轮摩托车向太平洋保险 ...

元数额过高，酌情赔偿精神抚慰金x元，以上合计为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：神火医院应否承担本案的赔偿责任；原审法院对本案的责任划分及判决的承担费用 ...

十九条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第一款、第九条、及《 民事责任；如应承担民事责任，赔偿数额如何确定。 本院经审理查明的事实与驻马店中院再审查明的事实相同。 本院认为：关于西平县人民医院应否承担本案责任的问题。河南省驻马店市司法 ...

查明事实一致。 本院认为，对于被上诉人龚某某所生女儿畸形是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任问题。原审为此经南阳市医学会对双方的医疗纠纷进行医疗事故技术 赔偿责任计9066.32元。对于精神抚慰金5000元应否予以赔偿问题，同样鉴于上述事实，龚某某的损害事实存在应予赔偿。故上诉人保健院的该上诉理由不予 ...

标准计算，理据不足，本院不予支持。 三、关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险的赔偿责任问题。由于本案所发生的交通事故属于保险公司承保肇事车辆的第三者 此项赔偿责任，因此，原审判决的处理并无不当。保险公司上诉认为其不需承担精神损害赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

为20%，理据不足，本院不予支持。 关于梁某某应否承担本案的赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定 和被扶养人生活费，依据不足，理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害 ...

十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事 人民财产保险股份有限公司宾阳支公司应否承担本案的民事赔偿责任若应承担责任，被某诉人杨某的车辆修某费、停某费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围 ...