：本例患者为剖宫产术后切口妊娠。该疾病临床罕见。术前诊断较困难，目前还没有公认的安全有效的治疗方法，在施行人工流产中易发生难以控制的大出血。两家医院的 低，对精神损失费不予支持不当。请求二审依法改判。 计生站答辩称：当初熊某某来医院检查了基本情况、B超显示室内妊娠大约70天，熊某某是同意采用药物流产， ...

又让其进行贴膏药、输液治疗。下午，杨某甲见冯某伟的病情一直得不到控制，建议去医院检查，随即找了一辆面包车陪同冯某伟一起到新密市医院诊治， 互相连带的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一 ...

潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告原患有肾结石，并在有关医院检查治疗过。2007年8月18日，原告在家人及同学廖建国(时任衡南县人民 结果之间是否有因果关系没有明确的鉴定结论，被告也未提供证据证明无因果关系。故对被告的主张不予采纳。 三、关于原告要求赔偿的数额认定问题。原告主张医疗费 ...

宋某甲以医疗损害赔偿纠纷起诉，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条规定的赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害 价值，但仍有二次检查没有胎儿颜面部、唇线等描述，未履行其应尽的注意义务，其医疗行为存在过错。本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定 ...

不高，提供服务方的保健院更应该尽职尽责、悉心呵护。保健院对严某甲进行给氧治疗没有问题，问题就出在对严某甲进行了不正确的给氧、进行了不负责任的泛滥给 治疗的病史。严某甲于2000年9月、10月、11月三次到中山医科大学眼科医院检查，在第三次即2000年11月9日明确被诊断为早产儿视网膜病变，该病主要原因 ...

18、2010年7月1日湖南省肿瘤医院检查报告书1份，阅片人系梁造玉，拟证明中医院2007年4月11日的CT片没有报告实状，存在误诊； 19、 侵权责任法》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》的通知，应当适用当时的法律，而不适用《中华人民共和国侵权责任法》 ...

经拍片诊断为：腰椎间盘突出。为弄清事实，明确诊断，黄X多次到XX医院检查，但医院迟迟不给黄X拍片，仍诊断为急性腰扭伤。2008年10月，单位向 申请司法鉴定，其后黄X撤回了伤残等级的鉴定申请。双方对诊疗行为是否存在过错之问题协商确定的鉴定机构X鉴定研究所于2009年4月30日受理该鉴定，2010年1月 ...

未受理。 另查明：1998年8月12日，赵某某因胎膜早破、重度妊高症入住市医院检查，8月13日下午生下黄某乙。黄某乙在母体内孕育30周自然出生， 其多次就市医院提交到法院的病历系伪造这一问题申请法院调查，法院均未调查就得出没有损害后果的结论，没有事实和法律依据。二、省医学会作出的第X号鉴定书不客观、不 ...

为本病例不属于医疗事故。 原告有某某，称鹤壁市医学会所作的鉴定结论程序违法，没有某交患者的CT片，不该依据篡改的病历下结论，依据的材料不充分。 被告无 ）、2005年10月14日，医院检查显示患者高钠血症，应查找原因，监测电解质、血糖水平，但未见医院注意患者血钠升高问题。”该鉴定结论与病历记载相互印证 ...

，原审法院认为上诉人主张这一观点证据不足。上诉人认为被上诉人有没有依法封存是问题关键；而这个问题的举证责任完全在被上诉人，原判决认定上诉人主张证据不足，不 上诉人家属完全不懂医学知识的情况下，毫无根据地以是否为进口机为标准选择医院检查，影响了上诉人作出正确选择，侵犯了上诉人及其家属的知情权、选择权。5 ...