医疗事故的鉴定结论，鉴定机构不合法。二、郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定中没有提交原告的司法鉴定申请书，鉴定程序不合法。 原告方基于以上事实，在本案审理中要求 ”内容的问题。根据本院查明的事实，2003年8月1日市医院对杨某香发出的《病危通知书》病危情况中记载“以‘发热、头痛20余天’为主诉入院”等内容 ...

年8月1日到8月4日早上9时之间，由被告医生所填写的嵩明县医院病历本及病危通知书，证实原告的病情及原、被告双方间医患关系的成立，原告在2004年8月 ，患儿已经出现肢体抖动五小时后没有记录，也没有说明在8月2日晚2点时出现肢体抖动的情况。8月4日的出院指导，一方面发病危通知书还要让原告加强肢体锻炼。对 ...

年8月1日到8月4日早上9时之间，由被告医生所填写的嵩明县医院病历本及病危通知书，证实原告的病情及原、被告双方间医患关系的成立，原告在2004年8月 ，患儿已经出现肢体抖动五小时后没有记录，也没有说明在8月2日晚2点时出现肢体抖动的情况。8月4日的出院指导，一方面发病危通知书还要让原告加强肢体锻炼。对 ...

、真实性没有异议，但是对证据2的证明目的不认同。对证据6原告认为医院存在过错，认为医院对病情的观察、记录向家属告知不够，死前才下病危通知书，两次 某成的精神损害，则应当承担相应的赔偿责任，故对二原告要求被告天水市第一人民医院赔偿x.73元的诉讼请求，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则 ...

伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。但是，因被告没有履行告知义务（病危时没有下达病危通知书，死亡后没有告知死亡原因），在患者死亡之时，原告并不知道 的其他诉讼请求。 本案受理费3960元，原告岳某负担2277元，被告信阳市第一人民医院负担1683元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

、病危。两处记载明显矛盾，也与15时下达病危通知书的时间明显不一致，显属伪造，故意加重患者病情。2、原告在医院要求封存病历时，被告一直拖延不办，在此 不一样。也不存在两套医嘱的问题，只是重新整理而已。也没有与病危通知书不一致的问题，长期医嘱的病危是持续病危。2、入院记录以病历为准，原告从废纸篓里拣来的 ...

后果。焦某妮的死亡与被告延津县人民医院的诊疗行为之间不存在因果关系及不存在医疗过错，被告负有举证责任。被告对上述问题没有要求进行医疗事故鉴定，且原告在进行 因患新生儿肺炎于2008年9月17日入住上诉人儿科重症监护室救治，因病危随下病危通知书，9月21日早上5点40分抢救无效死亡，后双方共同封存病历。 ...

在周某根病情仍危重的情况下，将周某根从ICU病房转入普通病房，之后，周某根病情日渐恶化，于8月24日在被告医院死亡。鉴于被告医生在手术 对原告方要求被告予以医疗损害侵权赔偿的诉讼请求，本院不予支持。至于原告方称被告当时没有发出病危通知书，刻意掩盖真实情况，侵犯了患者及其亲属的知情权，但根据病史资料中的 ...

”，但从病情的发展结果来看，此诊断不是病症重点，期间，院方并无告知病危行为或下病危通知书，说明院方缺乏预知性且误诊、漏某。3、多输入125ml甘露醇， 的情况下，医生刘小国并没有仔细观察李ZZ的生命体征或做简单处理，几分钟后李ZZ经抢救无效死亡，时间间隔很短，被告资兴市XX医院未尽充分的注意和勤勉义务 ...

日5点40分死亡，这时医务人员将注射瓶隐藏。在这种情况下，医务人员才给李格玉下病危通知书。原告认为，被告对患者李格玉突发疾病未及时采取措施， 。后宁远县卫生局也对死者的死亡原因作出初步认定，“死者的死亡与宁远县人民医院诊断、治疗、抢救无因果关系”。所以原告要求返还医疗费的诉讼请求无法律依据。至于“药水 ...