日向该单位邮寄送达豫（郑中）工伤调字【2009】002-X号《河南省工伤认定协助调查通知书》。13、国内特快专递邮件详情单，证明郑州市西湖海绵有限公司于2009年4月22日 月7日刘某生死亡后的第二天由第三人的委托代理人对证人高文魁的调查笔录。证明1、刘某生与原告长期存在劳动关系，2、刘某生是在上班的 ...

3日对温州二井巷公司发出的豫（济）工伤调字[2009]X号河南省工伤认定协助调查通知书存根复印件。称这是济源劳保局在复议过程中向济源市人民政府提供的， 公司提供的证据1，能够证明本案相关事实，可以作为本案认定事实的依据；本院调查收集的证据，能够证明本案相关事实，可以作为本案认定事实的依据；关于温州二 ...

庭审质证，被告认为原告提交的证据1-2，足以证明被告做出的工伤认定合法，认为申请调查的证据3与本案无关，不予质证。第三人对证据1－2没有异议，对 在庭审中认为被告送达不合法的主张，本院认为，被告向原告送达的河南省工伤认定协助调查通知书和河南省工伤认定决定书虽遭到原告法定代表人赵某乙拒签，但被告在送达该 ...

24日18点15分左右，马某某在下班途中发生机动车事故，造成重伤。经过调查情况属实，依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号）第十四条 ；②中止理由是“不可抗力。”9、工伤认定通知书注明受理时间：2008年9月28日“协助调查通知书”是在2008年9月26日，前后相互矛盾，程序违法，充分表明送达 ...

及原告曾供职的XX（香港）有限公司（以下简称XX香港）的人力资源部主管XX进行背景调查。根据XX提供的背景调查表，原告于2001年2月2日至2001年4月12日 证据予以佐证，故对其该节陈述，本院难以采信。 对于第二个问题，虽然协助调查的XX对原告作出较高评价，但出于全面了解的需要，被告的背景调查结论 ...

，而只需对当事人进行处罚。本院于2000年10月8日向湛江海关发出协助调查函，要求调查上述内容。2000年10月24日，湛江海关向本院复函称：一、 贸易中的货物发现违规行为是否扣押货物应视案情需要而定。 原、被告双方对法院调查取得的证据及内容均无异议。 本案的争议焦点在于原告的损失是否系被告协助走私的 ...

7的真实性无异议，作为被告在采信这份重要证据之前，没有找相关的证人去调查核实；证据9是否受理没有通知原告；证据10必须送达给原告，但被告没有依法送达 、工会组织提供的证据依法作出工伤认定结论。被告在对原告作出的河南省工伤认定协助调查通知书中要求郑州予炉公司十日内向被告提交有关材料，逾期不提供将作出工伤 ...

。 2、河南省工伤认定申请表、工伤认定申请书、河南省工伤认定申请受理通知书、河南省工伤认定协助调查通知书，证明被告受理第三人的工伤认定申请后，于2009年1月4 仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，1、被告受理工伤认定申请后，依据调查的事实作出X号工伤认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、 ...

第三人柳某受伤后，向被告申请工伤认定，被告依法受理此案，并及时通知有关协助调查，原告虽然在法定时效内提出异议，但并没有提供相关证据材料。被告依据法律 同日被告新郑市人力资源和社会保障局受理了该申请，并及时向原告公司送达了工伤认定协助调查通知书。第三人柳某向被告新郑市人力资源和社会保障局提供了其一五三 ...

年11月26日向被告提出工伤认定申请，被告于当日依法受理此案，及时通知原告协助调查，并于2010年3月17日根据国务院《工伤保险条例》的规定作出工伤认定 作出工伤认定；对证据23无异议，但认为是2008年12月2日收到工伤认定协助调查通知书后作出的答复，被告应在受理之日起60日内作出工伤认定，现超期 ...