协议没有实施，开发没有成果。在法庭要求被告陈述协议和合同的区别时，被告又表示内容基本一致，且对2004年签订的合同注明有效期限自2003年开始这一情况表示不 按约完成工作，但被告提出该意见题目中所称项目与合同中约定的项目并不一致，且评审意见中称合同执行周期为2002年10月开始到2003年10月结束， ...

协议没有实施，开发没有成果。在法庭要求被告陈述协议和合同的区别时，被告又表示内容基本一致，且对2004年签订的合同注明有效期限自2003年开始这一情况表示不 按约完成工作，但被告提出该意见题目中所称项目与合同中约定的项目并不一致，且评审意见中称合同执行周期为2002年10月开始到2003年10月结束， ...

为装修自己的房屋将该房屋的装修通过口头协议的方式由原告徐某某承揽装修，两被告在庭审中均没有提供证据证明其在该承揽合同的订立、履行中已经充分注意原告徐某某 ：公民的身体健康权受法律保护。关于上诉人提出的本案的法律关系问题，本院认为，承揽与雇佣的区别为：（1）雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以 ...

王某丙等人承揽建设，被告余某在庭审中均没有提供证据证明其在该承揽的口头协议在订立、履行中已经充分注意王某乙、王某丙等人是否具有必要的施工条件 未发生争议的“焦点”叫所谓“焦点”。一审判决讨论了承揽合同与雇佣合同的区别，但并未找出两者的根本区别，故错将雇佣法律关系认定为承揽法律关系。我国合同法第二百五十 ...

查明的事实基本一致。另外，再审申请人提供一份其与信运集团签订的保险合作协议，协议约定信运集团所属车辆的保险统一由再审申请人办理，信运集团提取保费8% ，应认为投保人完全知悉“自燃损失险”与“车损险”的区别。而该车辆投保的四种责任险中没有投保自燃损失险。故该起事故不在保险合同约定的保险责任范围内。 四、 ...

以及《日出东方》电视剧剧本，均用于证明电视剧与电视片的区别；补充证据12是文章《“目击”与记录片艺术》、《“大戏剧”观念与二十一世纪戏剧前瞻》，用以证明 意思表示，为创作用于摄制长篇纪实体电视系列剧所达成的合意，协议内容符合法律规定，是有效协议。签约双方自合同成立之日起，委托方即负有支付委托创作经费、 ...

以及《日出东方》电视剧剧本，均用于证明电视剧与电视片的区别；补充证据12是文章《“目击”与记录片艺术》、《“大戏剧”观念与二十一世纪戏剧前瞻》，用以证明 意思表示，为创作用于摄制长篇纪实体电视系列剧所达成的合意，协议内容符合法律规定，是有效协议。签约双方自合同成立之日起，委托方即负有支付委托创作经费、 ...

的，且其在学习过程中也从未对此提出过异议。成某诉称轻工大不解释MBA与EMBA的区别，以致因含义不明受了轻工大欺骗，无事实根据，不予采信。3、成 。”第八十八条第一款规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”原告成某与被告轻工大所签订的协议是教学合同，合同内容是双方当事人的真实意思 ...

是以码头使用费为主，堆场土地使用费为辅。因此，从合同性质上看本案所涉合同是码头租用协议，堆场土地出租是合同的附属内容。物资公司认为该案是名为合作合同、 堤的用地是深圳救助站从招商局蛇口工业区房地产公司处承租取得的。使用权的转让与出租的区别在于出租方是否丧失土地使用权。本案中，深圳救助站在一定年限内享有 ...

部门尚未通知限期打捞；第二，协议书对实施打捞方案和费用及打捞费的支付方法双方并未协商，缺乏打捞合同的实质要件。原告虽然向被告提供了打捞方案及工程费用测算，但 、无报酬”仅指救助，并不适用于沉船打捞。第一被告混淆了救助与打捞的区别，主张其应支付的打捞费用不应超过沉船价值，没有法律依据，本院不予支持。 3 ...