人“没有细看”之说，不能成为影响离婚协议效率的理由。程某既然选择不细看就签字，那么就应当对这种选择承担相应的法律后果，而不能成为撤销《离婚 、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ...

村X巷三号，叶某某应明知叶某有的建房、卖房情况，但叶某某不仅没有告知离婚的事实，而且二人还以夫妻名义同住，并让叶某有将曾间婵的申请表 本院上述二审判决，向人民检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为：本院二审判决程序违法，适用法律不当，判决显失公平。理由如下：一、责任划分不清，程序违法。终审法院已认定 ...

公证员面前签订房屋买卖合同，并办理房产证，其合法有效，合同发生法律效率；4、收条，证明李某戊收到李某丁交付的房款。 对以上证据王某甲质证认为：对证据1公证书已 某戊自动履行债务期限届满之日止。再审申请人王某甲与原审被告李某戊虽然已离婚，但债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，王某甲、 ...

，被上诉人的侵权行为不可能产生股权转让的法律后果，依法应当认定为股权转让行为无效。而一审法院判定股权转让协议有效，是认定股权转让协议加盖了案外第三人李某林 、一审判决漏列了上诉人及被上诉人已于2006年10月20日再次离婚的事实；3、对一审判决认定的其他事实无异议。 原审第三人张某某及李某丙对一审判决 ...

某某现以该菜地系原告在与被告周某华离婚时分得，其使用权属于原告为由诉至法院，要求解除二被告间的土地买卖协议并由二被告归还其菜地。被告周某某对 。 本院认为：为了平衡诉讼双方当事人的利益，维护社会发展的稳定和司法效率，我国规定了诉讼时效制度，超过法律规定的诉讼时效而向人民法院起诉的，其权利不受人民法院的 ...

某某现以该菜地系原告在与被告周某华离婚时分得，其使用权属于原告为由诉至法院，要求解除二被告间的土地买卖协议并由二被告归还其菜地。被告周某某对 。 本院认为：为了平衡诉讼双方当事人的利益，维护社会发展的稳定和司法效率，我国规定了诉讼时效制度，超过法律规定的诉讼时效而向人民法院起诉的，其权利不受人民法院的 ...