有多处违章、临建建筑，文物保护单位无法鉴定价值，因而不能作为保险标的，因缺乏依据，本院不予采纳。 英卡斯特公司上诉还提出保险合同缺少法定要件，保险公司采用 影响案件正确判决的情形，英卡斯特公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。 综上，英卡斯特公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原判决认定事实 ...

那么，这份保险合同就无效，被上诉人永通公司不应向上诉人武陟财险公司索赔。被上诉人永通公司认为：上诉人武陟财险公司提供的证据不能证明在签合同时已履行 ，且不违背法律规定，应为有效合同。被上诉人永通公司作为长期从事道路运输业的单位，应当对《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定有相当的理解，应当知道持Ｃ ...

二倍工资。从本案查明的事实看，被告与两位证人均签有劳动合同，原告也未主张被告与其他员工存在不签劳动合同的情形；在2009年6月18日至7月21日被告 ；同时在劳动合同存续期间，被告能足额及时发放原告工资，并依法缴纳综合保险，已尽到用人单位诚信义务。综上，被告因劳动合同遗失，两次向原告提出补签，遭原告 ...

保险公司却未在保险单、投某及其它保险凭证上就免责条款的具体内容作出任何足以引起客户重视的提示。因此，保险合同中的免责条款依法不产生效力，免除责任的理由不能 后，作为同样受损害一方的皖x号轿车的车主，作为送修车辆的客户多次前往承修单位皖之星汽车销售公司交某，希望能积极妥善处理好对客户的损害赔偿事宜，但都 ...

资料，拟证明（1）芮某国在工商档案上的签名与房屋租赁合同上的签名不一致，房屋租赁合同上时签名不是芮某国本人签名；（2）2006年 袁某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧贤刚 审判员刘 ...

按照科学的开采，并建立严格安全管理制度，设立安全负责人，工作人员必须购买意外伤害保险，否则不予开工，任何大小事故，甲方概不负责，乙方自行承担；六，甲方负责外围环境 附属材料，对此证据，被告提出，在这两份证据上的日期都有明显涂改痕迹，不能确定原告是否在签合同后购买的。原告提交了安康市新力通用机械营销中心 ...

医疗保险，应予依法驳回，理由是被告没有给原告等职工办理养老保险不是被告的原因，而是当时的其他社会原因造成的，被告（沁园办事处下属的集体企业)从1995 情况下，行使了辞职权，应视为原告主动解除与被告劳动合同。由劳动者首先提出解除动议的，用人单位不需要支付经济补偿金。故本院对原告要求被告支付经济补偿金和 ...

行政处罚不影响原告与其在形成事实劳动关系期间补签劳动合同，法律并未禁止补签合同，故应当是有效的。 本院认为：原告提交的证据13鹤劳社监令字[2008]第X 原告在被告处工作满3年，依照《河南省失业保险条例》第四十六条之规定，用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时某失业人员转移档案关系，致使失业 ...

参加医疗保险改革的定点医院、定点药店及企业、机关、事业单位所属职工、退休人员进入医疗保险改革范围；软件费为280万元，分期支付；软件试运行期为2001年4月1 调整和对已有软件内容的修改而不应另付费用之主张，依据不足。 关于“大客户”项目。首信公司和华南公司所签合同四规定的工作内容限定在2001年北京 ...

参加医疗保险改革的定点医院、定点药店及企业、机关、事业单位所属职工、退休人员进入医疗保险改革范围；软件费为280万元，分期支付；软件试运行期为2001年4月1 调整和对已有软件内容的修改而不应另付费用之主张，依据不足。 关于“大客户”项目。首信公司和华南公司所签合同四规定的工作内容限定在2001年北京 ...