(原名上某杨浦审计事务所)为与被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部债券回购纠纷，于1999年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 “泰登公司”介入。4、关于审计单位的责任问题，原告的说法不能成立。因为本案中涉及的是委托人与受委托的审计单位之间的债权债务，对于该项债权债务是否 ...

中心(以下简称服务中心)、第三人成都华帝房地产开发有限责任公司(以下简称华帝公司)债券纠纷一案，本院于2000年5月10日受理后，依法组成合议庭。因第三 法定程序，约定在一定期限内还本付息的有价证券”的规定，不记名债券本身已载明了债券持有人与债券发行单位之间的法律关系。根据《企业债券管理条例》第7条的 ...

白塔(集团)公司(以下简称白塔公司)、第三人四川省信托投资公司内江办事处(以下简称内江办事处)债券纠纷一案，本院于2000年7月21日受理后，依法组成合议庭，于 据此认定：(一)不记名债券本身已载明了债券持有人与债券发行单位之间的法律关系，谁持有债券，谁就可以主张民事权利。且承销债券，应由证券经营机构 ...

分行及原审被告涿州市海外经济开发总公司、华某某、涿州市金都大酒店、中共涿州市委统战部债券纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决，向本院提起 两个法律关系，一是大华某司与石家庄交行之间代理合同关系；二是孙村信用社与大华某司之间的债券买卖合同关系。石家庄交行向孙村信用社支付债券 ...

民事责任。请求二审法院驳回长城郑州办的上诉。 被上诉人郑州市财政局答辩称：一、本案债券发行实际上是一种银行与企业之间的信贷行为。根据郑州市人民政府两份会议纪要 的基础上增加20名，共计事业编制50名。仍为正县级事业单位，公司领导配备一正二副。公司下设投资部、会计部、证券部、营业部、办公室、保卫科。人员 ...

公司，忽略了证券代办处产生的背景、证券行业的特点、当事人双方的真实意思表示及具体的事实情况；没有正确认定证券公司与长春市商业银行之间的代理关系，将证券公司 的原新兴信用社铁北分部签订合同，没有及时履行监管责任，应对后期的债券发行负有不可推卸责任的理由成立，本院予以采纳。原新兴信用社铁北分部或新兴支行铁 ...

，如造纸厂按约定时间逾期一个月仍不能将本息足额划入证券公司账户，所欠部分由担保单位负责划付；本协议有效期为双方代表签字并盖公章后生效，至债券到期 分销协议、证券公司与造纸厂签订的委托代理发行企业债券协议，以及四五酒厂、药业公司和热电厂向证券公司出具的担保书，均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和 ...

。协议约定的兑付期限届满后，永宁公司未依约偿还安徽国投发债本息是造成本案纠纷的根本原因，故永宁公司除应向安徽国投还本付息外，还应承担逾期付款的罚息。同年6月12日，安徽国投与永宁公司和仪器厂分别签订两份企业发行债券保证书，该协议亦系当事人之间的真实意思表示，且得到了原中国人民银行安徽省分行的批准，应 ...

商业银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一案，中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司曾于2000年1月 已被工商行政管理部门吊销营业执照，其开办单位亦被工商行政管理部门注销，故该院对中科信公司与诚信公司之间的借贷关系不予审理。中科信公司作为非银行 ...

明律师事务所律师。 上诉人国泰君安证券股份有限公司杭州证券营业部(下称国泰公司)因债券分销协议纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决，向本院 年4月22日至1999年7月21日。兑付期满后，财政公司将未兑付的债券本息一次性划人君安营业部指定帐户，由君安营业部负责兑付，同时向 ...