存在必要的关联性，本院予以采信。原告证据2系单位出具的收条和证明等，能证明原告为被告向其单位交纳社保金的事实，被告无反驳证据，本院予以采信。证据 吉华建筑实业有限公司在代扣代缴被告2010、2011年度养老保险、社会保险时，因杨某B未在单位上班无法联系，原告杨某A为其垫交了2010年1月至12月的养老 ...

时止的基本养老保险金，却未提交相关证据证明被告没有向其交纳社保的证据，但从被告提交的证据显示，原告自1991年1月至2008年7月享受企业养老保险金， 到过单位。故双方事实解除劳动合同时间应为2008年5月16日，而并非一审认定的2008年6月19日。(2)上诉人为解除劳动合同人员办理手续的程序为：a ...

年12月退休，属于在被上诉人处参加社保的退休人员。2003年9月前，被上诉人以四川益州律师事务所未按时足额为本单位含上诉人等退休人员缴纳社会 按规定按时足额缴纳社会养老保险基金，又未依程序向被上诉人提出养老金社会化发放的申请，因此不符合养老金社会化发放的条件，被上诉人未对上诉人实行养老金社会化发放，也 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，张某某2009年3月31日与原单位开封轴承有限公司解除劳动关系，2006年9月到河南酒店工作，河南酒店未与张某某 ；四、驳回河南酒店的其他诉讼请求。 张某某上诉称：其于2006年9月到河南酒店工作，河南酒店没有与其签订劳动合同，没有为其交纳社保金和办理医疗 ...

管理区副书记宋某某具体负责与被告单位息县劳动和社会保障局、息县企业养老保险中心协调，经协商，息县国营石灰厂职工参保需交纳1万元/人赞助费，芦某某与被告人 。2005年12月10日，息县劳动和社会保障局向息县财政局呈报“关于处置社保所资产的报告”，息县财政局于2006年10月24日作出批复，同意将这五门 ...

河南奥克公司）不服被某郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）社保行政处理决定，于2011年3月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年 第五条规定，该规定明确了劳动法实施前用人单位从1995年1月后交纳，之前不能补缴，也不能视同缴纳年限的规定；7、1991年《全民所有制企业招聘农民工 ...

平均工资为每月600元。被告于2010年3月25日向社保部门交纳了其本人的基本养老保险费x.7元（单位缴纳部分为x.07元，个人缴纳部分为5954.63元）； 人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

字（2006）X号文件执行，但被告并未按此文件执行；6、按文件规定原告应交纳20%的保险费，而被告是按28%收取，违反相关规定。 综上，被告作出的《特殊 劳社政字（2006）X号文件第7条申报社保，我局予以给原告办理参保手续的具体行政行为与原告是否与原告工作单位存在劳动关系没有任何因果关系。三、因湘劳 ...

尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作 原判。 一审本诉案件受理费x元，由广州华南资讯科技有限公司负担x元（已交纳），首都信息发展股份有限公司负担x元（于本判决书生效之日起7日内 ...

尽快安排时间磋商解决如何保障华南公司技术人员及时奔赴各个用户单位提供技术服务的各项细节问题及社保中心子系统安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作 原判。 一审本诉案件受理费x元，由广州华南资讯科技有限公司负担x元（已交纳），首都信息发展股份有限公司负担x元（于本判决书生效之日起7日内 ...