主张的事实，主要提供了以下证据：1、广告经营许可证；2、入编合同；3、发票；4、区委宣传部关于使用三峡广场部分照片的说明；5、情况说明；6、申请 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，发表权即决定作品是否公之于众的权利；“公之于众”是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向不特定的人 ...

注册之日起开始对外营业，并从2003年开始连续多年被佛山市消费者委员会评为“诚信单位”。现被告分别开办有“佛山澳珀家具经典店”、“佛山澳珀家具卫国店”、“ 佛山澳珀将“澳珀”作为企业字号并在对外广告宣传活动过程中使用“澳珀”字样是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争；4、如侵权行为成立则 ...

包括以此作为其提供服务来源的明确标识、以此商标刊登招生广告、将该商标中的文字作为企业名称中的字号使用。2001年8月2日，针对上述被控侵权商标 规定人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。根据本案具体情况，戴尔公司请求保护的DELL教育 ...

与邢某某签订的合同并不因为超出了经营范围而属于无效合同，宏大公司可以通过聘用专业的广告策划人员来解决技术问题，不能因此认定没有房产项目的推广能力。 某某、潘某某等人证言以及发放奖励的文件、明细表等书证证明，郴州市有关单位发给李某甲的“招商引资奖”、“财税奖”、“烟草奖”、“煤炭生产安全奖”、“重教功臣 ...

包括以此作为其提供服务来源的明确标识、以此商标刊登招生广告、将该商标中的文字作为企业名称中的字号使用。2001年8月2日，针对上述被控侵权商标 规定人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。根据本案具体情况，戴尔公司请求保护的DELL教育 ...

证明其所使用的摄影作品系其独立创作，也未提供上述摄影作品的合法来源。据此，长发公司于《金陵晚报》发布含有《中华图片库》中摄影作品的广告图片的行为 月23日。 本院认为： 1．关于嘉华苑公司是否对涉案《中华图片库》中的摄影作品享有著作权 长发公司认为，涉案照片不具有独创性和艺术性，故不属于著作权法保护的 ...

，该概念往往与注册资本共同使用，股东所认缴出资之和一般即为公司注册资本。其二，在公司设立前，在达到法定最低资本额的前提下，公司股东可以对其认缴出资进行 ，应予准许，本院对该争议问题亦无必要再作认定。本案争议的焦点问题是广大广告公司和仪化公司作为彩印公司的股东是否应对本案所涉的彩印公司的债务承担连带赔偿 ...

的专某审计，审计的依据是被上诉人当年度的企业年检报告。从审计的结果可以看出，被上诉人2008年广告宣传、促销费用不足十万元，2009年为一百余万元，这个数字与被上诉人 清楚体现，但原审判决却刻意回避。4、忽视有某证据，对宣传册及网站使用时间不作客观认定。一方面，谭某的证言已证实，宣传册是谭某在上海发展 ...

，用以证明爱尔贝公司曾为蒙氏公司作广告宣传。 5、仲裁裁决书1份，用以证明爱尔贝公司曾为蒙氏公司提供培训。 6、照片一张(复印件)，用以证明爱尔贝公司 静的5个月工资的理由是否成立的问题。蒙氏公司向本院提交的《特许经营协议书》中关于某尔贝公司向蒙氏公司提供培训的约定对于某尔贝公司派出员工到蒙氏公司工作 ...

，原告以此作为被告侵权的证据。 7原告所拍摄的被告在自己店堂广告牌上使用原告作品作宣传的照片，原告同样以此作为被告侵权的证据。 原告在举证之后，进一步就 两份调查笔录质某某表示认可。 根据双方当事人的举证和质某，本案的基本事实可以认定如下：原告黄某某系一位国家授予资格的高级摄影师。1999年12月19 ...