给刘某使用。2006年12月8日，该车在运营时发生事故。该车后被超大公司扣留至今。 另查明：2006年6月起，梁某不再支付超大分公司为桂x油罐车代垫的 一审判决认定的事实一致。 本案当事人争议的焦点是：梁某在履行（2009）南市民二终字第X号民事判决所确定的付款义务后，是否有权利向刘某追偿 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_33575974.html-了解详情
单上W某的签名字迹与2007年1月27日海关其他人员在该记录单上的笔迹是否同一时间书写，不具备鉴定条件，无法确定。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 检查，有关当事人应当到场；当事人未到场的，在有见证人在场的情况下，可以径行检查；对其中有证据证明有走私嫌疑的运输工具、货物、物品，可以扣留。在我国，红 ...
//www.110.com/panli/panli_15625941.html-了解详情
证据12东方海体公司更名证明的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告向日葵公司、聂某、程某、 ，本院对此亦不持异议，鉴于该协议书的双方当事人均系案外人，对热力站问题是否有其他争议本院并不知情，故本院对原告向日葵公司、聂某、程某、孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html-了解详情
故申请人于1997年6月17日致信被申请人，宣布合同终止，这是法律赋予的权利。合同当事人一方违约，致使另一方遭受难以弥补的重大损失或使商业目的受挫，另一方 ，将所留置的货物以每吨人民币2200元的价格变卖给宁波××燃化有限公司。被申请人是否有权留置和变卖货物，应根据本案的事实，依据《期租船合同》第13 ...
//www.110.com/panli/panli_87534.html-了解详情
故申请人于1997年6月17日致信被申请人，宣布合同终止，这是法律赋予的权利。合同当事人一方违约，致使另一方遭受难以弥补的重大损失或使商业目的受挫，另一方 ，将所留置的货物以每吨人民币2200元的价格变卖给宁波××燃化有限公司。被申请人是否有权留置和变卖货物，应根据本案的事实，依据《期租船合同》第13 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html-了解详情
，本院对其关联性不予认可；对仇小明的证言，因仇小明本人未出庭接受当事人质询，上诉人亦未说明该证据来源的合法性，且被上诉人不予认可，本院对该证言 。 本院认为，一、关于上诉人扣留被上诉人业务提成款和诚信金是否有依据的问题。用人单位向劳动者支付劳动报酬，是劳动者依法享有的基本权利，应受法律保护。根据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_31777008.html-了解详情
将扣留单据开给了仓库所属单位第三人，并将原告的97件废钢强行扣留搬往别处。原告认为：1、被告是否受市工商局指定管辖到法律规定的管辖区域外执法 只允许当事人向市工商局提出复议，剥夺了当事人向同级人民政府申请复议的权力；4、扣留财物专用收据的特征栏内写了“标贴写有Φ10mm、Φ12mm”，该标贴是被告杜撰 ...
//www.110.com/panli/panli_20193686.html-了解详情
后，即10月份到吉林高建局扣划上述工程款。 本案当事人争议的焦点是：吉林高建局是否有协助法院扣留被执行人吉林交建集团在其局的工程款的义务。 本院认为： 、关于异议人吉林高建局是否有协助执行的义务问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除 ...
//www.110.com/panli/panli_300630.html-了解详情
不到乘客，无法正常经营，不但不挣钱还赔钱。看线就是在路上检查加入他们的车是否有偷卖票的情况，而且还在线上客源多的地方，看住不准过路车拉客，只能 且被告人随意扣留、拦截其他客车，已严重影响了平顶山客运市场的客运秩序及公平竞争秩序，造成其他车辆无法正常经营的严重后果，同时，也损害了广大乘客的合法权利，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_102998.html-了解详情
是复印后的统一文本。见证日期：2002年11月26日。 上述事实有本院开庭笔录及当事人陈述在案佐证。 除了二审查明上述事实外，一审查明的其他事实，本院 城乡集团就本案所涉及的500万元股权转让款主张权利，并未超过诉讼时效。 本案的第二个争议焦点是城乡集团是否存在违约行为。依照《承债式股权转让协议书》第 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务