年7月1日起注销灯塔屠场的屠宰标志证书、标志牌、品质检验印章”。灯塔屠场对北碚区政府作出的关闭屠宰场决定不服，于2004年9月14日提起要求撤销关闭屠宰场决定的 了颁发给上诉人的定点资格。答辩人作出该决定的前提条件与行政许可的撤回相符合，也区别于行政处罚。故一审法院认定答辩人关闭上诉人屠宰场的具体行政 ...

年7月1日起注销灯塔屠场的屠宰标志证书、标志牌、品质检验印章”。灯塔屠场对北碚区政府作出的关闭屠宰场决定不服，于2004年9月14日提起要求撤销关闭屠宰场决定的 了颁发给上诉人的定点资格。答辩人作出该决定的前提条件与行政许可的撤回相符合，也区别于行政处罚。故一审法院认定答辩人关闭上诉人屠宰场的具体行政 ...

有北京市第一中级人民法院判决书、“小肥羊烤肉馆”的卫生许可证、营业执照、经过公证的宣传材料、注册商标证、国家工商行政管理总局商标局的注册商标申请驳回通知书以及当事人 ：1、该名称不直接表示服务的功能、用途和质量，并且与此类服务的通用名称有显著区别；2、该名称应当具有原创性或创先使用性，或者是通过经营者 ...

鸿道公司于1998年8月31日注销后，鸿道(集团)有限公司于1998年9月17日投资成立了本案原告加多宝公司，并许可其继续生产带有本案诉争的包装 负担。 上诉人三水华力饮料食品有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人广东加多宝饮料食品有限公司的诉讼请求，并承担本案一、二审 ...

的公章，非法取得了该项商标，应当是一种必须撤销的行为。上诉人的转让行为本身是无效的，上诉人与天津市惠尔康科技有限公司的主管部门于1997年6月 审查和评议，决定对涉案证据天津市惠尔康科技有限公司工商注册登记和注销证据依职权进行取证。通过对天津市工商行政管理局天津新技术产业园区分局所管理的天津惠尔康科技 ...

区别商品来源的显著特征，与其他经某者的同类商品相区别，“拉菲”为原告“x”葡萄酒商品特有的名称。被告金鸿德公司未经某告许可在相同商品上使用该 ）号广东省酒类批发许可证发证时间为2010年11月15日；第某组证据国家工商行政管理总局商标局注册申请受理通知书发文日期为2010年8月30日，这些证据均形成于 ...

商标侵权。百事可乐公司认为，商标是使用于一定商品或服务项目，用于区别商标使用者与同类商品的生产经营者或者同类服务经营者的显著标志，其最基本、最核心 事实依据的。同时要求本院向丽水市税务管理部门调查蓝野酒业公司在2006年的纳税注销登记情况，向丽水市卫生管理部门调查蓝野酒业公司2006年和2007年的 ...

。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请二审法院依法撤销原判，驳回双龙厂的诉讼请求。 被上诉人双龙厂答辩称： 一、一审判决认定双龙厂 的卫生许可证方可向工商行政管理部门申请登记，未取得卫生许可证的，不得从事食品生产经营活动。豆浆是一种饮料食品，直接关系着人体的健康与安全，未取得法律规定 ...

答辩理由，向本院提交如下证据： 1－1、2003年8月25日，国家工商行政管理总局商标局“关于撤销（略）号‘惠尔康HEK’商标决定”； 1－2、第（略）号 商标行使处分权。而事实上，在天津市惠尔康科技公司注销满1年后，其公章业已销毁的情况下，放射医学研究所却与原告签订转让协议，将该商标转让给原告，在向 ...

责任公司，名称亦为现名。根据阳春市工商行政管理局出具的证明，集体性质的裕华公司在1999年5月28日注销，但已规定注销后的债权债务均由新有限责任公司 文字往往比拼音更容易使商标产生区别性，“青苹果”文字相对“（略）”拼音而言在消费者的记忆中留下的印象可能更深刻，故“青苹果”与“青萍果（略）”注册商标 ...