基础公司与洪浒公司履行合同。《情况说明》证实闵浦大桥工程由建工(集团)总承包，部分工程由基础公司分包。洪浒公司对基础公司、建工(集团)提供证据的真实性有异议，认为根据印花税缴纳时间与合同签订时间的间隔，以及没有公路管理处公章，不能排除该合同系事后伪造的可能。原审法院 ...

，按“服务业-租赁业”征收营业税、个人所得税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、印花税。云地税一字（2003）X号《云南省地方税务局关于营业税若干政策问题的 纳税义务人为合同当事人，原告李某是合同一方当事人，依法应缴纳印花税，其观点不能成立。故原告李某诉请确认被告征收营业税、个人所得税、城市维护建设 ...

保龄球馆营业收入41.x万元。“外帐”与“内账”共应缴纳营业税12.x万元、城市房地产税4107.61元、印花税1.x万元，三项合计14.x万元。“内帐 %。“内帐”还反映威远公司已代扣个人所得税6150元，未向税务机关申报缴纳。 综上所述：威远公司在1997年至2003年纳税年度，“内帐”少缴营业税 ...

远公司作为个人所得税的扣缴义务人，已代扣个人所得税2430元，未向税务机关申报缴纳。 2000年1月至同年12月，威远公司“外帐”反映保龄球馆营业收入25 纳税依据，对税务机关进行虚假的纳税申报，少缴纳营业税、城市房地产税、印花税共计87.（略）万元，偷税数额占应纳税额的39.82%；被告单位威远公司 ...

履行生效判决。2009年11月11日，原告按照寻乌县地税局的要求，缴纳了上述争议税费6602.50元及其滞纳金332.69元，合计6935.19元。此后双方 对象不予确认；证据4是复印件，且被上诉人已经提供了其缴纳营业税（销售二手房）、个人所得税、印花税等税款，故对证据4税收优惠政策摘录”的关联性不予 ...

证明对象不予确认；证据4是复印件，且被上诉人已经提供了其缴纳营业税（销售二手房）、个人所得税、印花税的税票，故对证据4“税收优惠政策摘录”的关联性不予确认 受方承担”中的“一切税费”包括营业税、个人所得税、城市维护建设税、教育费附加、印花税、契税等，其理由：1、房屋产权登记部门实际承担了房屋产权过户时 ...

。该套发票应缴税款为营业税、城市维护建设税、教育费附加、个人所得税、印花税等6.2073万元；应认定该发票未缴税款为6.2073万元。 26、2003 事实。 由于公诉机关在尚未确定本案发票所涉合同是否已缴纳印花税的情况下指控二被告人不征、少征印花税8411.9元，属于证据不足。 综上所述，被告人贾某 ...

东润公司支付的营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增某、印花税共计x元以常德农行的名义缴纳，完税凭证上标注的纳税义务人为常德农行。 原审法院认为，本案 在该宗土地交易中，是营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增某、印花税法定的纳税义务人。 关于买卖双方是否有转移纳税义务的约定。常德农行以《竞买 ...

和个人为扣缴义务人”。第三款规定，“纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款”。《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定，“下列各项个人 暂行条例》第一条、第二条、第三条、第七条、第八条规定，缴纳印花税。但原告少缴应纳税款，其行为已违反上述规定。依据《国家税务总局 ...

对方按约定的比例另行处理。 2.祝某丙、华宇公司承担华宁公司已缴纳的一般营业税、印花税等共计（略）.73元的70%，即（略）.71元；承担税务部门 审判决不支持钱某甲和华宁公司对尚未实际发生的税款及对所得税之外的营业税、印花税等税款主张权利的请求，完全符合双方对税收承担范围的约定，对方该项上诉理由不能 ...