凯尔特化工有限公司的法定代表人于某妮是原告的妻子，原告的行为危害了石大卓某公司的利益，违反了该规定；证据3，证明与原告解除劳动合同关系后石 、变更东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决第四项为：石大卓某公司于判决生效后10日内支付许某2001年度销售奖励15万元； 七、变更东营市东营区 ...

被上诉人（原审原告）株洲金丰实业有限公司，住所地株洲市XX。 法定代表人谭某某，该公司董事长。 委托代理人邓龙，湖南百杰律师事务所律师。 委托代理人彭华，湖南百 授权，但也不属于我国现行公司法的禁止行为；金丰公司虽然以公司章程的形式规定公司拥有对三种危害公司利益的特定股东的除名权力，但不是简单的规定 ...

夹街码头的927.01吨重晶石运抵新生码头，销售给了长沙颜料化工厂。 (4)贸易公司是1992年10月20日成立的注册资金180万元的集体所有制企业，其主管单位 的规定，不危害国家利益和社会公共利益，是有效合同。双方当事人应该依据合同的约定，全面地履行该合同。 尽管双方所签合同中规定了“双龙公司在每批 ...

，其内容为：2005年2月23日在对你处的电力设施检查中，发现以下危害电力设施的隐患，限在7日内解决或采取安全措施，解决情况3月1日前报洛阳市 ），致使原告认为其利益未得到有效保护而提起了诉讼。区政府的拆迁协调只解决了建3#塔基所需的地面附属物拆迁问题，而没有解决3#塔基建成送电后原告公司需整体搬迁的 ...

资金罪。被告人袁某某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪。被告人袁某某犯罪后认罪态度好，且积极退赃 中的情节较轻，且年老多病，在二审中又确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对上诉人袁某某宣告缓刑。对辩护人提出宣告缓刑的意见予以采纳。依照《 ...

。2003年2月8日，田某某回到公司递交了离职书，同时向公司领导保证绝对不会做危害公司利益的事情。公司同意了他的离职申请。2003年5 激光水平尺流行取向自行研发了两款M001、M002、MINI激光水平尺(即信溪公司产品编号5093-6、5093-6A两款MINI激光水平尺产品)，因该产品设计美观、 ...

《通报》，以吴某故意歪曲夸大故障事实行为严重损害公司信誉、窃取公司内部客户资源危害公司利益为由，根据公司相关制度对吴某作出开除处理，并罚款4000元。 月14日，吴某向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决鑫广达汽车公司支付被扣工资4000元、解除劳动合同经济补偿金x元及额外经济补偿金1000元， ...

营业执照、财务账簿等，但一审法院未采取任何保全措施，致使泰安绮丽公司的相关凭证及印章继续使用，危害了上诉人的财产权益。上诉人申请原审法院对于部分已经采取 华丽公司董事长的行为不构成董事自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动，即不违反我国《公司法》规定的竞业禁止的义务。另 ...

公司辩称：原告张某的财物被毁系被告唐某乙私人烘烤腊肉引起火灾，不是被告芷江盐业公司的经营行为或为该公司利益的职务行为，不应由被告芷江盐业公司承担赔偿责任 被申请人唐某乙在禁止使用明火区域违规用火的作为行为共同导致了申请再审人财产受损的危害结果。根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、第某百三 ...

，108×570型托辊原告同意就低比照108×560型的价格计算，因不危害被告利益，本院对原告该两项主张应予支持。根据被告提交的“王某丁业务”清单 ×1150×1200型号托辊数量大写为103个，小写为100个，原审被告大正机械公司签收的大写数额与合同签订数额一致，能够相互印证，本院予以支持。本院原审 ...