责任（80%）。豫通物流公司的运输车辆安全防护措施不到位，在未搞清楚所运输货物的性质、危险特性的情况下，盲目违规运输危险品，应对该事故承担次要责任（ 。3、原审认定豫通物流公司实际损失数额53万元不当。新车价值24.4万元，运营几年应折旧；当地中毒人员住院医疗费豫通物流公司仅提交了复印件，应核查；车辆 ...

的实际车主并将该车从事货物运输。根据危险货物品名表的规定，安全火柴属于易燃固体。原被告均认可火灾事故发生后，晋x号货车已报废。 原审法院认为，本案原告 规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以 ...

的司机张宪勇与被告河南X物流有限公司签订委托运输协议书，协议约定：装货地址郑州，到货地址太原，运输车辆晋x，货物名称百货，总运费2800元货到付款。承运人 的实际车主并将该车从事货物运输。根据危险货物品名表的规定，安全火柴属于易燃固体。原被告均认可火灾事故发生后，晋x号货车已报废。 本院认为，本案原告 ...