1994档案系伪证，不应作为认定本案事实的证据。本院认为，因《1994图纸》档案卷宗中的CA－1型检测站图纸系复印件，不符合送检要求；《九四年产品监制 卷内目录文字形成时间与卷内原始档案材料的形成时间没有必然的联系，即使鉴定出来卷宗封面及目录文字书写的时间不是1994年，也不能当然推出卷内图纸提交备案 ...

及权益转让书；8、保费收据的复印件；9、中国平安保险股份有限公司的理赔卷宗封面；10、常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮行向被告索赔的函及被告的 (回单)的复印件、赔款收据及权益转让书、保费收据复印件、中国平安保险股份有限公司理赔卷宗封面等证据，以证明其已经实际赔付了被保险人常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮 ...

，其证明效力是充分的，对此本院予以确认。2、被告宣州市城建委提供的行政处罚卷宗封面，经庭审质证，原告及宣地电视台对该书证的真实性无异议，对该证据的 解说组成，其中报道中第6、第7个镜头反映的是“安徽省建设行政处罚案件卷宗”封面，该封面系城建委将拆除广播大院8#楼X室作为一起行政案件相关内容的文字记载； ...

兼任内勤李某丙证言证实，徐某某办的有关广发银行购房按揭分期付款和汽车抵押贷款公证共18本公证卷宗，给其交时其看过一本，发现这本 公办理的18本168笔安阳市广发银行个人购房按揭贷款公证和汽车分期付款按揭贷款公证卷宗封面证实，文峰区公证处出具了上述公证书。 10、安阳市文峰区司法局文司发[2007]31 ...

依据行政处罚法第三条第二款的相关规定，被上诉人的扣车行为明显违法。二、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗封面显示结案日期是2009年12月13日，此卷宗 能成立，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一 ...

依据行政处罚法第三条第二款的相关规定，被上诉人的扣车行为明显违法。2、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗封面显示结案日期是2009年12月13日，此卷宗 能成立，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：（ ...

。三、被申请人菜园镇政府证据及材料：1、汤阴县政府法制办收到文书清单1份，2、土地卷宗封面一份，3、邢某甲、邢某甲、邢某乙、邢某乙的土地权属争议 、行政复议事项告知书和行政复议申请书。2011年11月16日菜园镇政府向被告提交了该案卷宗材料，包括邢某甲、邢某甲、邢某乙、邢某乙的土地权属争议案件申请书、 ...

有异议：①原告处任何人没有见到送达协助调查通知书；②通知书中的20日有涂改痕迹；③卷宗封面显示立案时间是“2008年9月28日”而送达协助调查通知书的时间却是 经庭审举证质证和本庭审查，现认证如下：被告所提供以下证据：工伤认定卷宗及工伤认定申请表、马某山、马某某常住人口登记卡，交通事故认定书，送达回执 ...

法院调查令后取得并提交以下证据： 1、(2005)沪一中执字第X号执行卷宗封面、目录、(2004)沪一中民三(商)初字第X号民事判决书、协助执行通知书 龙都公司对该笔贷款承担保证责任。 3、(2005)沪一中执字第X号执行卷宗、目录、谈话笔录、房地产估价报告摘录及相应的民事调解书，旨在证明兴业银行上海 ...

仇某乙的名字记载其已不是该公司的职工；9、关于仇某乙同志无故旷工予以除名的处分决定及卷宗封面和目录，证明1987年12月24日茄子溪运输公司给予仇某乙除名处分；法律依据：《重庆市劳动和社会保障局关于用人单位不按规定进行社会保险登记不如实申报参保人员和缴费工资的处理 ...