意见原审被告就本案原审向河南省郑州市中级人民法院申请再审，认为原审判决其赔偿原审原告第4腰椎骨折的费用错误。河南省郑州市中级人民法院裁定指令本院对本案进行再审； 被告的车辆而受伤，对此损害后果原审原告存在请求权竞合的问题，原审原告如何主张权利其具有选择权；153医院作为原审原告的诊治医院，其对原审原、 ...

沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍 己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与被控商业秘密对沈阳英可公司受益的贡献 ...

沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍 己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与被控商业秘密对沈阳英可公司受益的贡献 ...

沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯镍 己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与被控商业秘密对大连英可公司受益的贡献 ...

二）》第一条规定，2003年5月3日并非原、被告劳动争议发生之日。对于如何确定当事人劳动争议发生之日，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部法〔 ，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”。原告递交的第8份证据（即信件3张）第2页有“这百 ...

向被告汝城县自来水有限公司催收通知及向原自来水公司经理黄金林某录音，证明原告一直主张权利。 被告汝城县自来水有限公司辩称：①答辩人不是由原汝城县自来水公司 ，由于汝城县自来水公司在改制时没有依照法定程序通知原告对该笔债务如何某理，因此，作为原告来说汝城县自来水公司和汝城县自来水有限公司是否是同一个单位 ...

盖章。原告是没有履行完合同擅自离开，给公司造成损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的涉外民事诉讼程序的特别规定的程序 应负担乙方人员回某旅费，并未就其他情况下乙方人员（原告）回某差旅费如何承担作出明确某定，但从本案原告从中国出发到达印尼系由被告方安排，双方约定的 ...

盖章。原告是没有履行完合同擅自离开，给公司造成损失，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的涉外民事诉讼程序的特别规定的程序 应负担乙方人员回某旅费，并未就其他情况下乙方人员（原告）回某差旅费如何承担作出明确某定，但从本案原告从中国出发到达印尼系由被告方安排，双方约定的 ...

局长委派市政府建设工程清欠办及行办调查落实向政府的书面情况汇报。拟证明X号楼门面所有权并非原告，原告无权主张权利，且被告并未侵害门面所有权人的利益。原告骗取 焦点问题有以下五个： 一、关于X号楼第三、四、五楼层的夹层面积如何计算造价的问题。 被告认为夹层的高度超过了2.2米，违反了中华人民共和国建设部 ...

和域名构成对他人商标的侵犯，其前提是该被侵权商标为驰名商标，而原告主张权利的商标未被我国国家工商部门或司法部门认定为驰名商标，故只是限于一般保护， 被告盖里特公司注册“盖里特”字号的行为是否构成不正当竞争。 4、如构成侵权，三被告的责任如何承担，以及赔偿数额问题。 关于第一个争议焦点：本院认为，原告系 ...