，只有借款人杨某己、贷款人环江县信用社和房屋抵押担保人陈某甲的签字盖章，韦月映没有签字也没有盖手印亦无附其身份证或户口本复印件。该合同约定借期延至2001年2 映的手捺的，韦月映也没有在抵押担保协议书上签字，贷款抵押担保不是韦月映的真实意思表示。贷款人杨某己也没有找韦月映作为贷款抵押担保人，韦月映没有 ...

的协议，其记不清协议的内容。派出所卷宗中调解协议上其的名字不是其本人所签，其捺手印的协议也不是派出所卷宗中的协议，5、2011年4月18日对张某桃的调查笔录 ，但其经批准的为长20米，宽11米，2006年底在轵城派出所签订的有6条内容的协议书是假的，其未签订过该协议。被告张某某、张某某、黄某对证据1无 ...

，虽然协议没有被告法定代表人签字，但并不影响协议书的效力，因为协议书已打印了原告的名字，故原告在打印的名字上盖了手印，协议书的形式要件并不违法。协议书上 人和员工本人签字确认。原告认为该证据不能证明原告的协议书是虚假的，而且该证据是2009年4月份的格式，而原告的协议书在2008年签订，该证据恰恰能 ...

证人姜殿枝对收据、看管协议中“姜殿枝”三字及手印予以否认。经鉴定，证据中出现的“曲某某”、“姜殿枝”及所盖手印，均系二人所为。 该判决以与一审相同的 中级人民（2008）丹审民终字第X号民事判决，确认其与曲某某的《以物抵债协议书》合法有效，驳回钱某某的诉讼请求。其理由是：钱某某与曲某某签订的是抵押合同 ...

，但从来没有见过杨某签字。 赵某甲为证明其所述之杨某会签名提供了公有住房出售合同、购买公有住房协议书。公有住房出售合同中盖有与杨某遗嘱中相同的杨某私章， ，并按有手印，被告方也无法证明手印非杨某本人所按，故杨某没有在遗嘱中签名不能因法律规定由遗嘱人签名而作为遗嘱是否有效的唯一判断依据，而应根据立遗嘱的 ...

武进三健研究所与婴在起点中心之间的协议书中关于买卖关系部分系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。婴在起点中心应当依照合同 签字。所以刘某某没有在协议书上摁手印，合同不具有法律效力。证据3为武进三健研究所发给刘某某的产品包装，证明刘某某与杨培康签订的协议书是虚假的， ...

、5、6、7、8无异议，对证1有异议，认为申请书表格中的签名不是其本人所签，手印是否其本人所盖已忘记。 被告康某戊对原告所举证据2、3、4、5 、李某丁、康某戊与原告广西临桂农村合作银行签订的《个人借款合同》是双方自愿签订，没有违反法律规定，是有效合同，双方均应恪守合同条文约定，原告按约将款项x元借给 ...

北至公路边缘。原告杨XX、被告邓XX在协议上签字并加盖手印，被告邓XX在原告的协议书第八条上加盖手印，第三人XX村委会作为鉴证单位在该协议书上加盖公章 组，南至刘廷明，西至公路，北至公路。 本案争议的焦点：该土地转让协议是否有效 合议庭认为，被告邓XX的丈夫陈XX2是（2000）第X号林权证的登记人， ...

由其另案起诉处理。本案经本院调解，因双方意见分岐较大，调解无效。 本案的争议焦点是：1、原告与两被告之间是否存在债务转移合同关系，债务转移是否成立有效 的债权债务关系转移成立有效。被告钟某丙辩称其不清楚被告钟某乙欠有原告的借款，自己是一个已失去劳动能力并没有能力负担的人，原告所提供的协议书是在受到原告 ...

20日前保证还清。请求人：黄某丁（盖手印），2008年3月20日”。被告陈某戊在该请求书上注明：“以上请求书确实是黄某丁本人的手笔和所按手印。见证人：陈某 唬懿韫罱樾橐鲜粕寤︺|和林秀娟的名字是否系其本人所签，也均不能否定该被告黄某丁夫妇向原告借款的事实。该借款协议书明确注明被告陈某戊为担保人，且陈某 ...