但是答辩人是要支付对价给电视台的，需要成本某。四、答辩人与两被答辩人签订的所有合某均是双方协商的结果，系合某、有效的合某。对双方均有约束力。答辩 均共同答辩称：两原告认为合某是无效的，按照合某法的相关规定，无效合某不具有法律约束力，两被告基于无效的合某提起反诉，不应予以支持。 两原告共同提交了如下证据 ...

违反程序法。 2、关于购销合同是否具有欺诈性、是否有效问题。 上诉人认为，购销合同没有欺诈性，是有效的，理由是：1、该合同是经双方协商一致且经过公证的；2 某丙所谓法人，可见，上诉人的主张不能成立。 本院认为，上诉人主张判断合同是否因欺诈而无效应以订立合同时是否实施了欺诈行为而不是以在履行合同中是否 ...

之日起同时失效。13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作 外经贸局根据县政府指示以合作公司的名义申报的，申报手续由其属下的B公司经办。是否进口，申请人根本不知道。申请人并无从中获利，也无违法事实。1998年4月 ...

之日起同时失效。 13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日，申请人根据合作 局根据县政府指示以合作公司的名义申报的，申报手续由其属下的B公司经办。是否进口，申请人根本不知道。申请人并无从中获利，也无违法事实。1998年4月， ...

关系、明确双方权利和义务的协议，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定，依法成立的合同即具有法律效力， 春节加班，不予支持。 四、关于是否已超过仲裁时效。被告主张原告已超过仲裁时效，本院认为，为维护劳动者的合法权益，仲裁时效应从劳动者明确向用人单位提出要求起 ...

是合同约定出现重大损失时宏硕公司仍同样按期收取固定利润，该三项理由均不能成立。1、合同是否有效应以合同约定的内容为依据，而不能以签订合同后的 的影响程度，由双方协商决定是否解除或变更合同。 双方约定联营中的主要权益及产出分配方案为：共有部分，1、基地所形成的林木所有权证等相关权证及法律文书双方共有；2 ...

家长邢某顺、邢某学，亲戚王九珍参加，民调组织共同协商。8、此调解书一似（式）四份，双方签字后具有法律效应（力）。”该协议签订后双方按照该协议进行 煤球各500块。2009年3月份原告李某霞因原由被告邢某甲领取的上述x元赔偿金是否全部转交二原告问题与被告邢某甲发生争议，为此二原告对被告邢某甲提起本案诉讼 ...

君公司已取得的标版广告独家销售代理权；合同生效后，任何一方不得变更和解除合同，合同的解除和变更，须经双方协商同意，并另行签订补充协议，守约方除 ，认为东方龙公司应明确说明“相关赛事广告排他性”的内容(如NBA赛事等)，并提供具有法律效应的字幕文件；3、提前10天提交tga格式的序列针，无论直播或录播， ...

。自2008年1月开始，新光百货多次拖欠服务费，2008年8月10日双方经协商解除合同关系。现谊光公司起诉要求新光百货给付服务费x.44元，因新光百货 和国务院制定的行政法规为依据。故无论谊光公司是否有权提供安保服务，谊光公司都没有违反行政法规，该等合同因此具有法律效力。因此，谊光公司在物业管理区域内 ...

处产权房的继承与女儿黄某菲无关。本遗嘱身前而定，经妻子认定签名，具有法律效应，……”。落款人为：立遗嘱人瞿某福、妻子黄某某、继承人和应尽义务主要人瞿 所依据的事实和理由是否符合法定的条件 根据合同法之规定，受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务，赠与人 ...